Podle dnešního verdiktu trest neminul ani Jitku B., která sperma bývalého přítele použila až několik let po rozchodu s ním. Soud jí dnes nařídil, aby mu vyplatila alespoň symbolické odškodnění, a to 50 tisíc korun.

Ojedinělý případ žaloby na ochranu osobnosti však tímto nekončí. Jitka B. i klinika GEST se prostřednictvím svých právních zástupců na místě odvolaly.

Spory kolem souhlasu

Česká justice se podobným sporem zabývala zřejmě poprvé. Verze Tomáše K. hovořila o tom, že si před pár roky jeho tehdejší přítelkyně vyžádala jeho sperma. Namluvila mu, že důvodem je, aby si vhodně zvolila antikoncepci.

Pár se později rozešel. Tomáš K. se však po několika letech nečekaně a nechtěně stal dvojnásobným otcem. Jak ovšem tvrdí, klinika si od něj nevyžádala souhlas k tomu, aby sperma bývalé přítelkyni poskytl za účelem umělého oplodnění.

Navíc podle odborníka lze umělé oplodnění provést pouze u manželů či takových partnerů, kteří spolu žijí jako druh a družka. Každý z nich musí předem s takovým oplodněním vyjádřit písemný souhlas, nejlépe přímo před svědky z řad lékařů.