Článek
Úterní rozsudek je pravomocný, možné je pouze dovolání k Nejvyššímu soudu. Baldrych podle obžaloby v letech 2006 až 2007 v Náchodě školačku osahával, fotil ji a nutil k různým sexuálním praktikám. Také jí prý pouštěl pornografické snímky.
K pohlavnímu styku mezi nimi sice nedošlo, podle královéhradeckého soudu se ale praktiky, které obžalovaný provozoval, pohlavnímu styku rovnaly. Proto byl prvoinstančním senátem odsouzen za znásilnění, a nikoli za pohlavní zneužívání.
Baldrychovo jednání bylo podle výroku krajského soudu zapříčiněno duševní poruchou, napětím a perzekucí v zaměstnání. Bývalý pracovník pražského celního ředitelství své jednání před soudem přiznal a řekl, že toho lituje. Soudu také řekl, že byl pod velkým tlakem v zaměstnání, hovořil o údajné šikaně.
U školačky, která se přátelila s Baldrychovým synem, se podle znalců projevila posttraumatická stresová porucha. Baldrych podle znalců dívce nahrazoval otce, a proto jej navštěvovala opakovaně, přestože se jí při návštěvách děly nepříjemné věci.
Žalobkyně se proti prvoinstančnímu verdiktu odvolala proto, že se jí trest zdál nepřiměřeně mírný. Navrhovala uložení trestu v horní polovině trestní sazby, která činí pět až 12 let.