Hlavní obsah

Soudce, který si vymyslel jednání, smí dál soudit

Právo, jac

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

BRNO
Aktualizováno

Mladoboleslavský soudce Pavel Nagy smí dále soudit. Kárný senát Nejvyššího soudu ve středu zrušil rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, který soudci loni odejmul talár. Jeho rozhodnutí o uvolnění z funkce soudce nahradil snížením platu o 25 procent po dobu šest měsíců.

Foto: ČTK

Mladoboleslavský soudce Pavel Nagy (vlevo) u kárného senátu Nejvyššího soudu v Brně

Článek

Soudce byl obviněn z řady pochybení a průtahů v práci. Nejzávažnější bylo zfalšování protokolu ze soudního líčení, které se neuskutečnilo.

Soudce byl obviněn z řady pochybení a průtahů v práci. Nejzávažnější bylo zfalšování protokolu ze soudního líčení, které se neuskutečnilo.

Soudce byl obviněn z řady pochybení a průtahů v práci. Nejzávažnější bylo zfalšování protokolu ze soudního líčení, které se neuskutečnilo. Nagy před časem zmeškal soudní jednání, vymyslel si a zaprotokoloval závěrečnou řeč obhajoby a vynesl rozhodnutí, jako by se líčení opravdu uskutečnilo.

Soudce byl obviněn z řady pochybení a průtahů v práci. Nejzávažnější bylo zfalšování protokolu ze soudního líčení, které se neuskutečnilo. Nagy před časem zmeškal soudní jednání, vymyslel si a zaprotokoloval závěrečnou řeč obhajoby a vynesl rozhodnutí, jako by se líčení opravdu uskutečnilo.

Nadřízení mu kromě lží a falšování jednání vytýkali také průtahy. Nagy se bránil tím, že prý byl ve stresu a projevily se u něj příznaky choroby.

Reklama

Související témata:

Výběr článků

Načítám