Policista měl brát úplatky za legalizaci pobytu cizinců, kteří by jinak měli smůlu, protože pro to nesplňovali podmínky. Státní zástupce má v rukou důkazy, že část peněz zajištěných u Kocába při domovní prohlídce, pochází z korupce.

Kocáb měl doma v papírové krabici od počítače schovanou hotovost a další cenné papíry vše v hodnotě deset miliónů korun, přičemž  nevysvětlil, jak k tak obrovskému jmění během čtyřleté služby u cizinecké policie přišel.

"Rozšířili jsme stávající trestní stíhání za zneužití pravomoci veřejného činitele ještě o přijímání úplatku. Dospěli jsme k tomu po doplnění dokazování a vyhodnocení celkové důkazní situace," řekla v pondělí Právu plzeňská okresní státní zástupkyně Antonie Zelená. Bližší podrobnosti však z taktických důvodů nechtěla sdělit. Podle ní by vyšetřování mohlo být uzavřeno do čtrnácti dnů. "Pak bychom podali krajskému státnímu zastupitelství návrh na podání obžaloby," upřesnila Zelená.   

Zvláštní postup státního zastupitelství

Žalobu na Kocába už ale jednou státní zastupitelství podalo, a to loni v květnu. Dva dny před zahájením soudního procesu stáhlo krajské státní zastupitelství jeho obžalobu od karlovarského soudu. Iniciátorem tohoto v trestní praxi nezvyklého kroku bylo Vrchní státní zastupitelství v Praze, kterému se nelíbilo, že plzeňský žalobce během vyšetřování nedokázal prokázat, že peníze zajištěné u Kocába nepochází z trestné činnosti, například z přijímání úplatků.

Právo jako první upozornilo na to, že krajský státní zástupce Václav Královec podal na Kocába obžalobu pouze ze zneužití pravomoci veřejného činitele a případnou korupcí se nezabýval. Zároveň nechal uvolnit účet s více než čtyřmiliónovou částkou, ke kterému měl expolicista dispoziční právo, a vyvíjel aktivitu k tomu, aby Kocáb dostal zpět i další zajištěné milióny.

"Zjistili jsme ze strany podřízeného státního zastupitelství některá závažná pochybení. Proto jsme mu doporučili, aby obžalobu vzalo zpátky a pokračovalo ve vyšetřování tak, aby se ty nedostatky pokud možno odstranily a případně se podařilo prokázat, že obviněný získal majetek trestnou činností," řekl před časem Josef Štěpina z Vrchního státního zastupitelství v Praze.

Dozorující státní zástupce Václav Královec si tehdy stál za svým. "Pro to, abych policistu  mohl zažalovat za  přijímání úplatků, ve spise žádné důkazy nejsou. Svědci, kteří měli potvrdit, že policistovi za nadstandardní služby platili, nakonec vypověděli, že mu žádné úplatky nedávali," prohlásil Královec. Podezření z korupce naopak potvrdil i věrohodný svědek, který Právo kontaktoval po zveřejnění majetkových poměrů Kocába a označil ho za jednoho ze čtveřice zkorumpovaných policistů, kteří na karlovarském oddělení vládli. ˇ

Úplatky za povolení k pobytu

Na utajené schůzce věrohodným způsobem popsal zločinecké praktiky, které policisté zavedli vůči cizincům, a hovořil také o konkrétních částkách, které strážci zákona brali za vydávání trvalých a dlouhodobých pobytů nebo za jejich prodlužování. Podle něho se obvyklá taxa za prodloužení pobytu pohybovala okolo 15 tisíc korun, za kladné vyřízení dlouhodobého pobytu pak čtyřnásobek.

Společně s Kocábem je stíhán i jeho kolega Pavel Kábrt. Ten zase koupil ve městě činžovní dům, jehož cena se odhaduje na šest miliónů korun. I v jeho případě není vyšetřování skončené. Žalobce se jím bude intenzivně zabývat poté, co podá obžalobu na Kocába.