Hradecký soud už koncem dubna v neveřejném jednání zastavil stíhání uhlobaronů, protože ho považuje za neopodstatněné. "Podle senátu soudu nebyla naplněna skutková podstata žalovaných trestných činů," řekl novinářům místopředseda Krajského soudu v Hradci Králové Miroslav Veselský.

"Zatím nemám k dispozici usnesení soudu. Uvidím, co si přečtu v odůvodnění tohoto rozhodnutí," řekl žalobce Kalda. Na dotaz, zda si podá stížnost, řekl: "Je to pravděpodobné." O případné stížnosti by pak měl rozhodovat Vrchní soud v Praze.

Státní zástupce obžaloval Koláčka, Przybylu a Otavu z trestných činů zneužívání informací v obchodním styku a zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění.

Obžalobu měl původně řešit Krajský soud v Ostravě, kvůli obavám z možné podjatosti ostravských soudců ale loni rozhodl Nejvyšší soud v Brně o tom, že se případem bude zabývat královéhradecký soud. Vyhověl tak námitkám obhájců obžalovaných, podle nichž by soudci na Ostravsku vzhledem k masivní medializaci kauzy nemuseli rozhodnout zcela nestranně.

Koláček a Otava byli majiteli dolů do roku 2004. Podle obžaloby opatřovali na úkor OKD a Českomoravských dolů neoprávněný prospěch své společnosti Karbon Invest, se kterou právě důlní společnosti ovládli. Podle obvinění tak měli způsobit škodu za zhruba dvě miliardy korun.