"Pitva je pouze jedním z dílčích úkonů v trestním řízení, policisté událost dále vyšetřují a prověřují případnou trestní zodpovědnost konkrétní osoby. V souvislosti s tímto prověřováním bylo vyžádáno vypracování znaleckých posudků z oboru soudního lékařství," řekla Právu v pátek olomoucká policejní mluvčí Jitka Dolejšová.

Výsledky pitvy jsou v příkrém rozporu s dosavadním tvrzením zástupců nemocnice, kam záchranka muže přivezla dvakrát v rozmezí jedné a půl hodiny kvůli bolesti břicha. Podle nich u něj nebyly zjištěny žádné akutní problémy.

Před odchodem chtěl dostat najíst

"Když byl po druhém vyšetření propuštěn, odmítal odejít bez toho, že by napřed dostal najíst. Personál oddělení proto přivolal ochranku, která bezdomovce odvedla za bránu nemocnice," řekl Právu pár hodin po smrti muže mluvčí nemocnice Egon Havrlant. Muž umřel asi hodinu poté, co byl vyveden. Soudní pitva přitom nepotvrdila původní verzi lékaře, který ohledával jeho mrtvolu, že mohl zemřít na podchlazení.

Případem se už dříve zabývala i komise pro lékařská a sesterská pochybení olomoucké Fakultní nemocnice. Ta dospěla k závěru, že lékařka, která muže vyšetřovala, nepochybila. Novináře o tom informoval na konci ledna ředitel nemocnice Jaroslav Vomáčka.

"Pokud ten člověk zemřel na akutní onemocnění plic, pak je zřejmé, že nebyl dostatečně vyšetřen a došlo k zanedbání lékařské péče. Vyšetřující lékař měl potíže poznat a muž měl být hospitalizován," řekl Právu v pátek krajský zdravotní rada Václav Rýznar.

Podle Vomáčky není pitva rozhodující v tom, zda lékařka pochybila, nebo ne. Chronický zánět plic je podle něj velmi složitý komplex možných onemocnění a rozhodující proto bude, jak znalci v oboru interního lékařství posoudí možnost lékaře odhalit takovou chorobu. Nemocnice chce zatím vyčkat na výsledky policejního šetření.