Důvodem bylo, že advokát obžalované strany Pavel Stratílek požaduje ověření osobní totožnosti žalobce, tedy Františka Kinského. Ten se soudí s městem Choceň o zámek, několik činžovních domů v Husově ulici v Chocni, zahradnictví, obecní špitál, kde je dnes domov důchodců a stovky většinou zastavěných pozemků.

"Vydání těchto pozemků by způsobilo mnoho problémů městu, protože na nich stojí například mateřská škola, základní umělecká škola a řada dalších objektů," řekl Stratílek.

"Odročení a požadavek obžalované strany považuji za účelové a nesmyslné zdržování. Zjišťovat existenci mého klienta považuji za absurdní, protože už dvakrát před tímto soudem stál a paní soudkyně Dagmar Kalousková se mohla sama přesvědčit, že tento člověk existuje," komentoval soudní rozhodnutí obhájce Kinského Jaroslav Čapek.

Obce nemají peníze na odvolání

Potomek šlechtické rodiny Kinských, které byl po válce na základě Benešových dekretů konfiskován majetek, dosud získal soudní cestou rybník a deset hektarů pozemků v obci Škořenice a další majetek v Újezdu a Bošíně u Chocně. Obcím chybí peníze na další vedení sporů s Kinským a nebudou se proto proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Orlicí odvolávat.