Jeremyho obhájce před soudem vysvětlil, že se jeho mandant jednoduše snažil být vtipný, když začal policejnímu psovi jménem Pepsie štěkání oplácet.

"Jest prokázáno, že ten pes začal štěkat první. A pouhá skutečnost, že jde o psa policejního, mu nikterak nezaručuje právo nebýt při vlastním projevu rušen," vysvětlil obhájce. Žaloba se naopak opírala o zákon státu Ohio, podle nějž nikdo nesmí dráždit, týrat či bít policejního psa či koně.

Podle svědectví policistky Krishey Osbornové Jeremy na psa štěkal s "jednoznačným úmyslem přivést to zvíře k šílenství". Žaloba se ještě nerozhodla, zda se proti rozsudku odvolá.