Asociace ochrnánců zvířecích práv (AFADA) se na soud obrátila s tím, že devětadvacetiletá Sandra má dostatek kognitivních funkcí na to, aby nebyla považována za objekt, nýbrž za osobu. Soud dal tomuto názoru za pravdu a zoo v Buenos Aires tak musí umožnit transfer zvířete, které se narodilo v zajetí v Německu, do přírodního útulku, odkud by mohlo později být případně umístěno do volné přírody.

Vedení zoo zatím nekomentovalo, zda se proti verdiktu odvolá k soudu vyšší instance, na což má deset dní.

Biolog: Polidšťování zvířat je omyl ochránců

Hlavní biolog zahrady Adrian Sestelo však deníku La Nación řekl, že orangutan v zoo nijak netrpí, neboť je to od přírody poklidné a samotářské zvíře, které se sdružuje pouze kvůli rozmnožování.

"Když neznáte biologii druhu a neomluvitelně se domáháte toho, že trpí stresem či depresí, vede to k jedné z nejčastějších lidských chyb, kterou je polidšťování zvířecího chování," nesouhlasil s názorem obhájců zvířecích práv.

Podle vítězné strany soudní pře však případ orangutana, jehož druhový název pochází z indonéského výrazu "lesní muž", otevírá cestu k možnému osvobození dalších druhů zvířat. Právník AFADA Paul Buompadre řekl, že se další soudní pře mohou týkat nejen zvířat ze zoo, ale i z cirkusů, vodních show či vědeckých laboratoří.

Soudy v USA řešily v poslední době několik podobných případů. Ani šimpanz Tommy, ani kosatka držená ve vodním parku však právo opustit své současné majitele nedostaly.