Článek
Testy probíhaly na průměrné počítačové sestavě, která podle autorů nejlépe reflektuje výkon počítačů v domácnostech. Základem byl procesor Intel Core 2 Duo E6400 s frekvencí 2,13 GHz. Dále bylo PC vybaveno 2GB operační pamětí a grafickou kartou nVidia GeForce GT 520. Analýzy probíhaly v prostředí operačního systému Windows 7.
Při testech odborníci brali ohled hned na několik kritérií. Například jak antivir zpomaluje instalaci a odinstalaci programů, kopírování dat či zabalování a rozbalování archivů. Podle zatížení systému nakonec antiviry rozdělili do čtyř kategorií; velmi rychlé (zatížení do 10 %), rychlé (zatížení 11 až 30 %), průměrné (zatížení 31 až 90 %) a pomalé (zatížení nad 91 %).
V každé kategorii mohl každý ze 17 testovaných antivirových programů získat bodové ohodnocení, které ve výsledném součtu určuje, jak je daný program rychlý. Nejméně podle testů zpomaluje systém antivirový program Symantec.
Druhou příčku získal ESET, který byl následován programy K7, Sophos, Avira, AVG, F-Secure, a Avast. Kategorii velmi rychlé uzavírá Kaspersky a Panda. Další antiviry pak skončily v kategoriích rychlé a průměrné. Mezi pomalé nebyl zařazen žádný z testovaných programů. Kompletní hodnocení všech testovaných antivirů naleznete v následující tabulce:
| Hodnocení rychlosti antivirových programů | ||
|---|---|---|
| Pořadí | Antivirus | Hodnocení (více je lépe) |
| Velmi rychlé (zatížení do 10 %) | ||
| 1. | Symantec | 188,3 |
| 2. | ESET | 188,2 |
| 3. | K7 | 187,1 |
| 4. | Sophos | 185,5 |
| 5. | Avira | 185,1 |
| 6. | AVG | 185,0 |
| 7. | F-Secure | 183,9 |
| 8. | Avast | 182,8 |
| 9. | Kaspersky | 182,6 |
| 10. | Panda | 182,5 |
| Rychlé (zatížení 11 až 30 %) | ||
| 11. | Bitdefender | 179,6 |
| 12. | Trend Micro | 177,4 |
| 13. | McAfee | 176,6 |
| 14. | Qihoo | 174,1 |
| 15. | G Data | 171,5 |
| Průměrné (zatížení 31 až 90 %) | ||
| 16. | Webroot | 159,0 |
| 17. | PC Tools | 153,6 |