Hlavní obsah

Kauzu katarského prince musí policie znovu otevřít

Praha

Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) vydalo pokyn, aby žalobci z Prahy 7 uložili policii zahájit úkony trestního řízení k prověření okolností, za nichž soudy ponechaly člena katarské královské rodiny Hámida bin Abdal Sáního ve vazbě i poté, co někdejší ministr spravedlnosti Pavel Němec rozhodl o předání jeho případu do Kataru.

Článek

NSZ rozhodlo v rámci takzvané kontroly skončené věci, sdělila ve čtvrtek mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová. Obvodní státní zástupkyně Jiřina Fronková uvedla, že státní zastupitelství pokyn obdrželo a čeká na spis.

Policie prověří "postupy různých osob"

Policie by se případem měla znovu zabývat na základě trestního oznámení spolku Šalamoun z roku 2008, které v minulosti takzvaně založila, aniž bylo zahájeno trestní řízení. Podle NSZ by nyní měla prověřit "postupy různých osob" z okruhů ministerstva spravedlnosti a soudů, uvedla Zenklová. "Dostali jsme pokyn, aby byly zahájeny úkony trestního řízení," řekla Fronková. Zahájeno podle ní zatím nebylo, státní zastupitelství čeká na návrat dozorového spisu.

Obvodní soud pro Prahu 2 Sáního v květnu 2005 nepravomocně odsoudil na 2,5 roku vězení za sex s 16 nezletilými a mladistvými dívkami i přesto, že Němec několik dní po podání obžaloby rozhodl o předání stíhání Sáního do Kataru. Obvodní soud a poté i Městský soud v Praze totiž označily Němcův postup za nezákonný a v řízení pokračovaly. Obecné soudy a Nejvyšší státní zastupitelství tvrdily, že vydáním do domovské země by byl Sání odňat svému zákonnému soudci - tedy soudci ze země, kde čin spáchal. Němec podle nich neměl pravomoc o vydání prince rozhodnout. Nejvyšší soud byl ale jiného názoru a vydání Sáního do Kataru v srpnu 2005 umožnil. Zároveň muže propustil z vazby na svobodu, v cele strávil 340 dní.

V Kataru už žádná žaloba nepadla

Po příletu do své vlasti byl princ zatčen, strávil dva dny ve věznici a poté byl propuštěn na kauci. V roce 2007 prokurátor princovo stíhání zastavil. Z překladu dokumentu, který právní krok katarské strany vysvětloval, vyplynulo, že tamější orgány vůbec nepodaly na Sáního obžalobu. Podle vyjádření tehdejšího mluvčího pražského městského soudu Petra Kulawiaka Katar uvedl, že princ byl již potrestán vazbou v Česku, a odmítl se kauzou zabývat. Český soudce proto rozhodl, že bude stíhání pokračovat v ČR.

Pražský městský soud začátkem roku vydal na Sáního mezinárodní zatykač. Odvolacímu senátu se totiž nepodařilo doručit soudní usnesení a předvolání. Ministerstvo spravedlnosti se snažilo Sánímu doručit soudní písemnosti od konce roku 2009. Požádalo české velvyslanectví v Kuvajtu, aby diplomatickou cestou předalo katarské prokuratuře žádost o právní pomoc. Ambasáda poté několikrát urgovala katarské velvyslanectví v Kuvajtu, aby věc vyřešilo.

Kvůli době, kterou strávil Sání ve vazbě, žádá princ podle dřívějších informací po České republice zhruba čtvrtmiliónové odškodnění. Ministerstvo spravedlnosti Sáního odškodnit odmítlo, princ se proto žalobou obrátil přímo na Obvodní soud pro Prahu 2.

NSZ ve středu oznámilo, že zjistilo pochybení v postupu státních zástupců v kauzách Čunek i katarský princ. Jde o nejrůznější věcné chyby i nedůslednosti. V případu bývalého předsedy KDU-ČSL Jiřího Čunka jsou prý nedostatky tak velké, že lze uvažovat dokonce o kárné odpovědnosti státních zástupců. NSZ uvedlo, že se kauzami Čunek a katarský princ zabývalo na základě podnětů spolku Šalamoun a zčásti z vlastní iniciativy.

Reklama

Související témata:

Výběr článků

Načítám