Hlavní obsah

Čí je milión korun určený na úplatek? Justice bude muset rozhodnout znovu

Právo, pko
Brno

Justice bude muset znovu rozhodnout, komu patří milión korun, který tři představitelé firmy Lumen Energetický Development použili jako úplatek pro zaměstnance Energetického regulačního úřadu (ERÚ). Korupcí chtěli dosáhnout toho, aby jejich nedodělanou elektrárnu zapojili do sítě ještě za zvýhodněných podmínek. Podle ústavního soudu byl úplatek zabaven v rozporu se zákonem.

Foto: Jaroslav Soukup, Novinky

Ilustrační foto

Článek

Představitelé společnosti Jaroslav Mačí, Tomáš Novák a Lukáš Mašek na konci roku 2010, kdy končily výhodné výkupní ceny elektřiny, finišovali se stavbou své solární elektrárny.

Jenže pracovníci ERÚ našli při kontrole nedostatky, které bránily zapojení do sítě, což znamenalo ztrátu několika stovek miliónů korun na výkupní ceně. Proto nabídli kontrolorům milión korun, aby nad problémy přivřeli oči. Jenže pracovníci ERÚ vše nahlásili policii, která pak předání úplatku monitorovala.

KOMENTÁŘ DNE:

Lyžařské Nagano -  Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>

Zabavení peněz nebylo zdůvodněno

Okresní soud v Liberci následně milión korun zabral kvůli nebezpečí, že poslouží ke spáchání trestného činu. Firma však v trestním řízení figurovala pouze jako takzvaná zúčastněná osoba, nebyla mezi stíhanými. Zabrání peněz proto označila za neoprávněný zásah a odvolala se. Krajský soud v Liberci pak rozhodnutí změnil s tím, že peníze zabírá jako výnos z trestné činnosti.

„Užití tohoto postupu v projednávané věci není případné a jeho velmi nedostatečné, či snad dokonce zmatečné odůvodnění hraničí s libovůlí,“ konstatoval ale na adresu krajského soudu senát ÚS se soudcem zpravodajem Janem Filipem.

O osudu peněz, které jsou blokovány na účtu České národní banky, tak bude muset krajský soud znovu rozhodnout. Podle verdiktu ÚS je přijatelná argumentace okresního soudu.

„Ten totiž dospěl k závěru, že zabranou částkou peněz měla být získána licence k provozu solární elektrárny se státní dotací, takže tím vzniklo nebezpečí protiprávního získání až několika set miliónů korun za dobu provozu elektrárny na úkor státního rozpočtu do rukou předmětné společnosti, a že takto byl ohrožen majetek státu,“ vysvětlila mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková.

Reklama

Výběr článků

Načítám