Článek
"Máme podezření, že se čtyři distributoři dohodli a jednali ve shodě. Z mediálního vystoupení těchto společností bylo patrné, že postupovaly stejným způsobem ve stejný čas vůči stejným odběratelům. Toto jednání nám budou muset vysvětlit," prohlásil Pecina. "Nezpochybňujeme jejich právo zastavit dodávky ve chvíli, kdy nedostávají zaplaceno, ale k tomuto kroku musí přistoupit individuálně a ne ve shodě."
"Posuzovat se bude podle mezinárodního práva a ne podle našeho, protože obrat firem je tak velký, že podle našich zákonů se postupovat nemůže," dodal Pecina.
Čtyři firmy čelí podezření ze zakázané dohody, protože postupovaly ve stejný čas, stejným způsobem vůči stejným odběratelům, že čehož ÚOHS vyvozuje, že došlo k porušení hospodářské soutěže.
I když by antimonopolní úřad zjistil, že distributorské firmy pochybily, tak jim nehrozí nejvyšší sankce (až 10 procent z obratu), protože nejde o tak závažné porušení soutěže, jako je třeba skrytá dohoda.
Státní úředníci ÚOHS tak ještě tento týden firmy kontaktují a budou zjišťovat, zda neporušily zákon.
Od dohody odstoupil i Pharmos
Součástí AVEL je i distributorská firma Pharmos, která po dohodě s ministrem zdravotnictví Davidem Rathem (za ČSSD) léky do zadlužených nemocnic dodávala, od března však od distribuce chce odstoupit, prý má podezření z korupce na ministerstvu zdravotnictví.
