Uvedl to mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) František Tlapák.

Vesecká se podle něj k tomuto kroku odhodlala poté, co se v médiích stále objevují pochybnosti o důvodnosti a rozsahu postupu orgánů činných v trestním řízení. Proto prý žádá bližší informace.

Vesecká v pondělní tiskové zprávě uvedla, že si vyžádala podrobné okolnosti postupu při nařízení odposlechů jednotlivých telefonních linek. Chce také znát důvod časové prodlevy mezi vznikem podezření ze spáchání trestného činu, rozhodnutím soudu o povolení odposlechů a ukončením odposlechů.

Odposlechy údajně nařídil Obvodní soud pro Prahu 5 na žádost státního zástupce a Inspekce ministra vnitra, která vyšetřuje okolnosti květnového úniku informací z takzvané Kubiceho zprávy.

Šéf policejního Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Jan Kubice předložil při květnovém zasedání poslancům branného výboru zprávu ÚOOZ v režimu důvěrné. Ta prý obsahuje důkazy o napojení organizovaného zločinu na státní zprávu a politický nátlak na pracovníky ÚOOZ, kteří vyšetřují závažné kriminální kauzy. Dokument ještě týž den unikl do médií.

Otázkou je, proč byly odposlechy až v září

Vesecká chce vědět, proč soud nařídil odposlechy až 4. září, když se podezření o úniku objevilo v květnu. Navíc v tento den byla jmenována nová vláda ODS v čele s Mirkem Topolánkem. Nejvyšší státní zástupkyně požaduje i vysvětlení, proč byla většina odposlechů ukončena 20. září, tedy v den, kdy o nich začali spekulovat novináři a o odposleších také hovořila na svém zasedání vláda.

V pátek 29. září někteří politici obdrželi dopis od ředitele policejního Útvaru zvláštních činností Tomáše Almera, jehož pracovníci odposlechy technicky zajišťují. Almer upozornil na 46 telefonních stanic v souvislosti s osmi lidmi, které Inspekce ministra vnitra požadovala odposlouchávat. [celá zpráva]