Článek
Už v červnu, kdy pražský městský soud o vrácení rozhodl, církevní představitelé oznámili, že zásadní změny v provozu katedrály nechystají. Kardinál Miloslav Vlk nicméně uvažuje o úpravách prostoru pro širší liturgické využití.
Provoz katedrály je poměrně nákladný, ročně si vyžádá vedle investic do oprav až dvacet miliónů korun. Na to církev mít nebude a náklady budou opět zčásti ležet na státu. Katolická církev údajně neuvažuje o tom, že by chrám uzavřela. "Bude se snažit, aby byl zachován stávající systém prohlídek," řekl v červnu mluvčí biskupské konference Martin Horálek.
Spor o katedrálu sv. Víta v Praze trval 14 let. Soud ji definitivně přiřkl církvi v polovině června. [celá zpráva] Potvrdil tak loňský verdikt obvodního soudu. [celá zpráva]
Stát s rozsudkem nesouhlasí a oznámil, že podá dovolání k Nejvyššímu soudu. To však nemá odkladný účinek.
Žalobu na určení vlastnictví Svatovítské katedrály, domů ve Vikářské uličce a dalších církevních památek v areálu Pražského hradu (kapli sv. Anny a baziliku sv. Jiří s pozemky) podala už v prosinci 1992 Náboženská matice spolu s dalšími církevními subjekty.
Vláda v roce 1954 rozhodla, že se správcem nemovitostí stává stát. Podle tehdejšího vládního nařízení přešly objekty a parcely v areálu Hradu do "majetku všeho lidu". Toto nařízení v roce 1999 Ústavní soud odmítl zrušit.
| Klíčové události v soudním sporu o vlastnictví katedrály svatého Víta |
| 30. prosince 1992 - Náboženská matice podala proti Kanceláři prezidenta republiky (KPR) určovací žalobu o vlastnictví katedrály svatého Víta a dalších nemovitostí v areálu Pražského hradu. K žalobě se přidaly další náboženské organizace. |
| 19. prosince 1994 - Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že vlastníkem chrámu svatého Víta je Katolický metropolitní kostel u svatého Víta. |
| 9. února 1995 - Prezidentská kancelář se spolu se Správou Pražského hradu odvolala proti rozhodnutí obvodního soudu. |
| 30. října 1995 - Městský soud v Praze vrátil kvůli procesnímu pochybení případ obvodnímu soudu. |
| 2. března 1998 - Skupina 44 poslanců se obrátila na Ústavní soud se žádostí o zrušení tří legislativních norem z 50. let, na jejichž základě byl chrám církvi odebrán. |
| 22. dubna 1999 - ÚS žádosti nevyhověl a zákony nezrušil. |
| 24. května 2001 - Metropolitní kapitula u svatého Víta stáhla žalobu na Správu Pražského hradu. Kapitula se od té doby soudí již pouze s KPR. |
| Srpen 2003 - Obvodní soud vyřadil ze sporu o katedrálu tři ze čtyř žalobců - Katolický kostel Všech svatých, Katolický metropolitní kostel u svatého Víta a Pražskou proboštskou benefici Metropolitního dómu. Podle soudu neměly právní subjektivitu. Církev se proti rozhodnutí odvolala. |
| 9. února 2004 - Pražský městský soud zrušil rozhodnutí obvodního soudu o vyřazení tří žalobců a vrátil případ obvodnímu soudu k novému jednání. |
| 23. červenec 2004 - Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že oprávnění žalovat stát ve sporu o katedrálu mají dva subjekty - Metropolitní kapitula u svatého Víta a Kolegiátní kapitula Všech svatých na Hradě pražském. Toto rozhodnutí potvrdil počátkem listopadu i městský soud. |
| Prosinec 2004 - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, který ve sporu jedná za KPR, oznámil, že proti rozhodnutí soudů podá dovolání k Nejvyššímu soudu. |
| 25. října 2005 - Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že katedrála patří církvi. Proti rozsudku se Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových odvolal k městskému soudu. |
| 16. června 2006 - Pražský městský soud rozhodl, že katedrála s přilehlými nemovitostmi patří definitivně církvi. |
| 4. srpna 2006 - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových po obdržení rozsudku oznámil, že podá dovolání k Nejvyššímu soudu. Dovolání však nemá odkladný účinek. |
| 5. září 2006 - Správa Pražského hradu předala katedrálu církvi. |
| Zdroj: ČTK |