Jejich žaloby městský soud odmítl s tím, že nejde o záležitost, o které by příslušelo rozhodovat soudům ve správním soudnictví. Proti usnesení pak oba čekatelé podali stížnosti. NSS ve čtvrtek rozhodnutí zrušil a vrátil městskému soudu k novému projednání a rozhodnutí. Podle NSS totiž jsou prezidentova rozhodnutí ve správním soudnictví přezkoumatelná.

"Prezident republiky je součástí moci výkonné a v rámci své činnosti vystupuje ve dvou rolích: jako ústavní činitel a také jako správní úřad," uvedla tisková mluvčí NSS Sylva Dostálová. Podle ní musí prezident své odmítnutí nejmenovat soudce odůvodnit. "Důvodem proto, aby prezident navrženého kandidáta do funkce soudce nejmenoval, může být jen nesplnění zákonných důvodů," doplnila mluvčí.

NSS sice potvrdil, že uchazeč nemá právní nárok na jmenování, může ho ale při splnění zákonných podmínek legitimně očekávat. Podle NSS je případ "bezprecedentním vybočením ze zvyklostí při jmenování soudců v našich novodobých podmínkách demokratického a právního státu".

"Ministerstvo spravedlnosti rozhodnutí NSS respektuje," sdělil Právu mluvčí ministerstva Petr Dimun. Zároveň poukázal na skutečnost, že od loňského dubna prezident jmenoval 82 nových soudců, z nichž pětadvacet bylo v době jmenování mladších třiceti let.

NSS bude v budoucnu rozhodovat o obdobné stížnosti, která byla soudu doručena letos v únoru.