Na druhou stranu ale pořadatelé nenaplnili legitimní požadavky na přijetí takových organizačních opatření, aby akce proběhla bez narušování právních předpisů a veřejného pořádku, uvedl Motejl.

V okamžiku příjezdu prvých účastníků nebyl například na místě konání technoparty vyznačen pronajatý prostor, v důsledku čehož účastníci obsazovali i nepronajaté cizí pozemky, čímž se dostali do rozporu s ochranou vlastnického práva a působili škody na majetku. Na druhé straně policie při obnovování veřejného pořádku použila nepřiměřenou sílu, jejíž aplikace může být přitom až krajním prostředkem k ochraně a obnovení bezpečnosti a pořádku, míní Motejl.

"Policie však před silovým řešením konfliktu na louce u Boněnova na Tachovsku nevyčerpala všechny reálné prostředky k obnovení pořádku před použitím síly a její postup se tak stal nepřiměřeným." Takové je stanovisko veřejného ochránce práv Otakara Motejla, který v úterý odpoledne zveřejnil závěrečné stanovisko k postupu policie proti účastníkům loňské Technoparty.

Téměř třicetistránková zpráva obsahuje informace o průběhu ombudsmanova šetření, vyjádření ministra vnitra, policejního prezidenta, ředitele západočeské policie a okresního policejního ředitelství v Tachově i vyjádření zástupce účastníků technoparty Davida Čermáka.

V jedné z kapitol ombudsman podrobně rozebral technoparty jako společenský fenomén a zabýval se teoreticko právními možnostmi postupu policie. Vedle stanoviska o pochybeních Policie ČR v postupu proti účastníkům technoparty obsahuje závěrečná zpráva i návrh ombudsmana na opatření k nápravě.

Policie podle Motejla s tanečníky málo komunikovala

"Vytýkám ji především kvalitu výzev dávaných účastníkům technoparty. Z tohoto pohledu policisté neprovedli dostatečná preventivní opatření, která by byla byť jen teoreticky způsobilá předejít následujícím zákrokům. Výzvy nebyly dávány v průběhu zákroků," kritizuje policii ombudsman.

"Změny v přístupu Policie ČR k policejním opatřením proti velkému množství osob jsou nezbytné," uvádí Motejl dále ve své hodnotící zprávě. Podle něj je "cílem napříště zamezit vadám zjištěným v postupu proti účastníkům technoparty CzechTek 2005".

Motejlovo hodnocení potěšilo zastánce CzechTeku

Potěšení nad závěry šetření ombudsmana Motejla vyjádřil i koordinátor iniciativy PoicejníStát.cz David Čermák. Podle něj "ombudsman ve své zprávě uvádí na pravou míru řadu důkazů a faktů, včetně těch, které byly policií či ministerstvem vnitra špatně vykládány, zatajovány či bagatelizovány.

Byť aktivista Čermák volí smířlivý tón ke zprávě ombudsmana, ne ve všem se s Motejlem shodl. "Zjevným nedostatkem zprávy je přehlížení faktu, že policie zasahovala na pozemcích, které byly pronajaty a tedy hrubým způsobem jako orgán veřejné moci narušila soukromoprávní vztah mezi pronajímatelem pozemku a organizátory taneční party," uvedl Čermák.