„Ten návrh byl možná zbytečně intenzivní. Mohl by vzbuzovat otázky o ústavnosti,“ vysvětlil předkladatel návrhu, poslanec Jan Chvojka (ČSSD), proč krátce před projednáváním zákona přikročil ke změně. Normu mají poslanci ve druhém čtení projednat ve středu.

KOMENTÁŘE DNE:

Zeman versus ne-Zeman - Předvolební prezidentské klání předjímá Jiří Pehe. Čtěte zde>>

Soc. dem. se snaží najít ve Sněmovně dostatečný počet hlasů, které její návrh podpoří. Hnutí ANO zákon považuje za lex Babiš a hlasovat pro něj nebude. Pro normu se používá i označení antibabiš.

Předseda ANO Andrej Babiš by se totiž podle navrženého zákona musel v případě, že by seděl i v příští vládě, vzdát ovládání svého koncernu Agrofert i médií (vlastní Lidové noviny, Mf Dnes, Óčko a Impuls).

Člen vlády má exkluzivní informace. Je nepřijatelné, aby  rozhodoval o miliardových veřejných výdajích a současně jeho firmy tyto veřejné peníze získávalyMartin Plíšek, poslanec TOP 09

Zákon chce podpořit KDU-ČSL a část poslanců zvolených za hnutí Úsvit. ODS hovoří o nutnosti omezit vliv členů vlády na média, ale nelíbí se jí zásah do vlastnictví. Komunisté se k návrhu zatím jasně nevyslovili. TOP 09 návrh soc. dem. podpoří a přikládá i vlastní změny.

Poslanec Martin Plíšek (TOP 09) chce z veřejných zakázek vyloučit firmy, v nichž má nějaký člen vlády alespoň 25 procentní podíl. Zároveň chce takovým firmám zakázat pobírat i nenárokové dotace a investiční pobídky.

„Člen vlády má totiž exkluzivní informace a je nepřijatelné, aby současně rozhodoval o miliardových veřejných výdajích z rozpočtu a současně jeho firmy tyto veřejné peníze získávaly. Dochází tak k zásadnímu střetu zájmů mezi veřejnou službou a podporou soukromého podnikání,“ řekl Právu Plíšek.