Článek
Kalousek v úterý napadl rošádu v dozorčí radě ČEZ, kdy Petra Blažka z ministerstva financí, nominovaného hnutím ANO, nahradil lidovec Robert Šťastný. Podle něj šlo o „odměnu“ lidovcům za to, že ve Sněmovně hlasovali jako zbytek koalice proti návrhu opozice, aby negativní lustrační osvědčení museli nově předkládat také členové vlády.
Miroslav Kalousek TOP 09 během zasedání Sněmovny
„Když jsem v létě slyšel od svých zdrojů, že lidovci, kteří toužili mít jedno místo v dozorčí radě ČEZ, a. s., ho dostanou, jen když odhlasují, že členem vlády může být jakýkoli estébák, myslel jsem si, že je to drb. Časová souvislost je však více než výmluvná. V pátek došlo k ostudnému hlasování ve Sněmovně a hned následující pondělí odstoupil z dozorčí rady ČEZ nominant ANO a kooptován byl lidovec. Zdá se, že se hoši zdokonalují v obchodní politice. Jidášovi stačilo jenom třicet stříbrných,“ reagoval Kalousek.
Předvolební rétorika, tvrdí Bělobrádek
Bělobrádek ale označil jeho výrok za nesmysl. „Je to spíš nějaká spiklenecká teorie. Nakonec nám ještě začne říkat, že jsme ruští agenti,“ řekl Novinkám.
Kalouskův výrok přisuzuje blížícím se volbám a strachu TOP 09 z neúspěchu. „Je to předvolební rétorika, kdy TOP 09 cítí, že by nemusela uspět, že část jejích voličů by mohla podpořit nás. Beru to jako předvolební účelovou akci, která s realitou nemá vůbec nic společného,“ ohradil se.
„Snaží se na nás tímhle způsobem zaútočit, ale myslím si, že to nebude mít na voliče žádný velký dopad a že se rozhodnou racionálně,“ uzavřel Bělobrádek.