Volební manažer TOP 09 Jaroslav Poláček informaci Práva částečně potvrdil. „Ano, v tuto chvíli můžu potvrdit, že se seznamujeme se všemi informacemi, které souvisí s průběhem voleb v Praze 10. Vzhledem k tomu, že volby ještě probíhají, nechceme to více komentovat,“ řekl Právu Poláček.

Také Sabongui nechtěla o připravovaném plánu mluvit. „Zatím to nechci komentovat, víc vám řeknu, až skončí volby,“ sdělila v pátek Právu.

Druhé kolo doplňovacích voleb proběhlo v pátek a skončí dnes ve dvě hodiny odpoledne.

Minimální rozdíly

Voliči ve finále vybírali mezi místostarostkou místní radnice Ivanou Cabrnochovou ze Strany zelených, která kandiduje s podporou soc. dem., a nestranickou lékařkou Janou Duškovou v barvách ANO. V prvním kole byla voličská účast velice nízká (15,8 procenta) a rozdíly mezi kandidáty byly minimální. Cabrnochová dostala 15,83 procenta hlasů, Dušková 15,59 procenta. Rozdíl byl jen 32 hlasů.

Ještě těsněji to dopadlo mezi Duškovou a třetí Sabongui, která získala 15,55 procenta hlasů. Tu dělilo od postupu pouhých pět hlasů.

Ve druhém kole senátních voleb v Praze 10 lidé vybírají mezi místostarostkou Prahy 10 Ivanou Cabrnochovou (SZ s podporou ČSSD) a lékařkou Janou Duškovou (ANO), na snímku vpravo.

Ve druhém kole senátních voleb v Praze 10 lidé vybírají mezi místostarostkou Prahy 10 Ivanou Cabrnochovou (SZ s podporou ČSSD) a lékařkou Janou Duškovou (ANO), na snímku vpravo.

FOTO: (2) Šulová Kateřina (1), zelených Strana, ČTK

Za dámskou trojicí skončil se ziskem 13,44 procenta bývalý fotbalista Antonín Panenka (za hnutí Nezávislí pro Prahu 10 – Hnutí pro lepší Desítku).

V Praze 10 lidé volí v doplňovacích volbách, protože vybírají náhradu za Jaromíra Štětinu (za TOP 09), který se stal europoslancem.

Soud dosud volby nezrušil

Návrh na neplatnost voleb může kdokoli z kandidátů podat u příslušného krajského soudu.

Jako odvolací místo slouží Nejvyšší správní soud a poté Ústavní soud. Do doby, než soud rozhodne, nebude moci vítěz voleb složit slib senátora. Soudci mohou volby prohlásit za neplatné a poté se musí vypsat nový termín doplňovacích voleb.

V novodobé historii soud zatím volby nezrušil. Nejblíž k tomu bylo před patnácti lety, kdy Nejvyšší soud zneplatnil volbu Dagmar Lastovecké (ODS) v Brně. Důvodem tehdy byla nedovolená agitace v médiích ve prospěch Lastovecké těsně před volbami. Verdikt ale následně zrušil Ústavní soud. Zákaz agitace těsně před volbami byl navíc zrušen.

Další případ se udál v roce 2004, kde Nejvyšší správní soud prohlásil volby za neplatné v Praze 11. Tehdy tam zvítězil kandidát ODS Jan Nádvorník.

Soud dal za pravdu lidoveckému kandidátu Antonínu Zápotockému kvůli tomu, že proti němu byla vedena neférová předvolební kampaň. Také Nádvorník ale pak uspěl se stížností u Ústavního soudu.