Humlův pozměňovací návrh k novele zákona o silničním provozu počítá s tím, že jakékoli vozidlo bude moci být kvůli špatnému parkování v placených zónách odtaženo tehdy, pokud mu policie nasadí botičku a motorista si po uplynutí lhůty 24 hodin nezažádá o její sejmutí.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

Na auta poslanců, senátorů a například zdravotníků nebo hasičů se ale botičky ze zákona nasazovat nesmějí. Tím by tedy byla před odtahem chráněna.

Hádka s Černochovou

Poslanec Huml, kterému v minulosti policie odtáhla auto zaparkované před Sněmovnou, na jednání svůj pozměňovací návrh hájil. „Vůbec nejde o imunitu, vůbec nejde o poslance,“ řekl s tím, že modré zóny považuje za zločin. Kritizoval například situaci, kdy se u bydliště seniorů bojí zastavit různé služby, aby nebyly odtaženy.

Proti se naopak postavila poslankyně ODS a starostka Prahy 2 Jana Černochová. „Poslanec Huml předložil návrh, který bude mít naprosto fatální dopad na systém zón placeného stání,“ konstatovala.

Svůj výrok odůvodnila tím, že by se zvedly náklady na rozpočet městské policie, například kvůli většímu počtu strážníků. „Nevím, jak vy, ale já si přeji, aby městská policie měla v ulicích úplně jiné preference,“ uvedla a označila návrh za „pomstu městským strážníkům“.