O jaký důkaz by mělo jít ani který z obhájců měl informace poskytnout novinářům, Komár neprozradil. Podle státního zástupce došlo ke zveřejnění odposlechů poté, co stíhaní a jejich advokáti dostali usnesení z 6. května.

„Máme k dispozici jednoznačný důkaz o tom, že někdo z obhájců, kterým toto usnesení bylo doručeno, ho předal konkrétnímu novináři, který posléze tu věc zveřejnil,“ prohlásil Komár.

Janulko, lásko, psal Nečas Nagyové. Jsi maloměstský pantáta, odpovídala

„Nevím, jaký zájem můžou mít, těch zájmů může být vícero. Může to být dehonestace orgánů činných v trestním řízení, ke které koneckonců došlo, protože v mediálním světě jsme byli napadáni,“ odpověděl na otázku, co tím dotyčný advokát mohl sledovat.

Státní zastupitelství je podle něho rovněž připraveno spolupracovat s policií, která by únik odposlechů řešila. Trestní oznámení kvůli tomu podal minulý týden senátor Jiří Čunek (KDU-ČSL). Zveřejňováním odposlechů se zabývá rovněž Úřad pro ochranu osobních údajů.