První exekuce vyklizením bytu ve prospěch družstva se uskutečnila už v roce 2004. Exekutor si pak nárokoval náklady ve výši 15 692 korun, které později narostly o další čtyři tisíce.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

Česká správa sociálního zabezpečení začala provádět srážky z invalidního důchodu, ty se ale z účtu exekutora vracely zpět a dluh tak trval. Poté, co soud obnovil penzistovo členství v bytovém družstvu, rozhodl se exekutor zahojit na bytu, aniž by si ověřil, proč mu srážky z důchodu nepřicházejí.

Z podílu v bytovém družstvu si exekutor odečetl svoji pohledávku a důchodci předal zbývajících 17 704 korun. Tržní hodnota bytu přitom činila více jak 1,4 miliónu korun.

Dle důchodcova názoru za škodu odpovídá exekutor, justice však v původním řízení žádné porušení exekučního řádu nezjistila, podle verdiktu ÚS ale v tomto případě soudy postupovaly příliš formalisticky.