Hlavní obsah

Marvanová podala na Čunka trestní oznámení kvůli H-Systemu

Právo, Jiří Hardoš

Advokátka a budoucí první náměstkyně ministryně spravedlnosti Hana Marvanová a advokát Josef Monsport ve středu podali trestní oznámení na senátora Jiřího Čunka (KDU-ČSL). Podezírají ho, že se svým trestním oznámením souvisejícím s kauzou H-System mohl dopustit křivého obvinění. Právo má text obou podání k dispozici.

Foto: Petr Horník, Právo

Hana Marvanová

Článek

Že Čunek podal oznámení na Marvanovou, která zastupuje část z více než tisícovky okradených klientů H-Systemu ze sdružení Maják, správce konkurzní podstaty Monsporta, zvláštního správce Ivo Mráze a soudkyni Evu Hodačovou, vyšlo najevo minulý týden.

Čunek jmenované podezírá z podvodu. Toho se prý dopustili tím, že v rámci konkurzního řízení za úplatu rozprodávali pod cenou majetek H-Systemu předem domluveným kupcům. Tím měli podle Čunka klientům H-Systemu a na 12 let odsouzenému tuneláři Petru Smetkovi způsobit více než miliardovou škodu.

Čunek navrhl vyslechnout nejen strůjce miliardového podvodu Smetku, ale i expředsedu Stavebního bytového družstva (SBD) Svatopluk Ivana Krále, jenž byl souzen se Smetkou a dostal podmínku za poškozování věřitele.

Jejich trestní oznámení totiž obsahuje kromě opatrných pomluv a špinění i prokazatelné lži
z trestního oznámení na trestní oznámení na Jiřího Čunka

Marvanová s Monsportem teď poslali nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi trestní oznámení na Čunka, „skutečné pisatele“ jeho podnětu a další lidi s nimi spojené. „Jejich trestní oznámení totiž obsahuje kromě opatrných pomluv a špinění i prokazatelné lži o údajných provizích (odměnách) za údajné nevýhodné prodeje, lži o nezákonném ovlivňování věřitelského výboru a rovněž tak lži o údajném povrchním šetření téhož v r. 2004,“ napsali.

Foto: Jan Handrejch, Právo

Senátor Jiří Čunek

Podle Marvanové je Čunkův podnět v rozporu se zjištěním soudů v kauze H-System. Senátor  v oznámení napsal, že v konkurzním řízení měly být rozprodány nemovitosti H-Systemu v hodnotě nejméně tří miliard korun za cenu v řádech desítek miliónů.

Marvanová s Monsportem reagují s tím, že pokud by si Smetka nechal takový majetek, nemohl by být následně odsouzen a nemohlo by dojít k pravomocnému prohlášení konkurzu, protože by aktiva převyšovala dluhy.

Vše prošetřila policie

SBD Svatopluk, jehož advokátní kancelář podle Marvanové a Monsporta zpracovala Čunkovo oznámení, prý navíc v minulosti uzavřelo se Smetkou několik smluv, které byly po zásahu Monsporta soudem zneplatněny. Vedle Krále byl v následném trestním procesu odsouzen i další představitel družstva Pavel Středa.

Čunek v podnětu také napsal, že se policie prodejem majetku již zabývala, neprovedla prý však „řádné a úplné prověření“. I proti tomu se Marvanová s Monsportem ohradili, vše prý důkladně prošetřila protikorupční policie.

Mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Helena Markusová Právu sdělila, že vedle lednového Čunkova trestního oznámení státní zastupitelství před několika dny obdrželo také stanovisko sdružení Maják, které se své advokátky zastalo.

„Obě podání jsme 3. února postoupili k dalšímu opatření Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze,“ řekla Markusová. Stejné státní zastupitelství dozorovalo i kauzu H-System.

Reklama

Související články

Výběr článků

Načítám