"Miloš Zeman neřekl naprosto nic nového. Recepty, které navrhuje, nevedou k žádnému cíli, vedou do prázdna. Čas jasně ukázal, že koaliční vláda, sestavená řádným způsobem a schválená všemi řádnými orgány soc. dem., je efektivním nástrojem ke správě země a plnění volebního programu. V každém případě jsme dokázali z volebního programu splnit a plníme daleko více než v době aranžmá opoziční smlouvy," uvedl Špidla.

"Neprospívá ČR ani soc. dem."

Zeman v Mostě žádal vyhození koaličních partnerů z vlády a menšinové vládnutí ČSSD za podpory KSČM. "Politická situace není taková, aby soc. dem. vytvářela menšinovou vládu za podpory komunistů. Taková vláda by byla daleko méně efektivní," reagoval Špidla.

Podle něj Zemanovo jednání je "ze všech hledisek nesprávné a jsem proti němu. Neprospívá České republice ani soc. dem. v situaci, kdy probíhá zápas mezi protievropskou koalicí, kterou vytvářejí ODS a KSČM, a vládní proevropskou koalicí, kde je nejsilnější složkou ČSSD," dodal premiér.

Na Zemanův požadavek svolat mimořádný sjezd strany Špidla uvedl: "V době volební kampaně mají politické strany důležitější úkoly než svolávat mimořádné sjezdy a zabývat se samy sebou. Vedení ČSSD bylo zvoleno na řádném sjezdu po velmi tvrdé diskusi a jeho povinností je dovést soc. dem. k řádnému sjezdu."

Na dotaz, proč to všechno Zeman dělá, Špidla řekl: "Nevím, to se zeptejte jeho. Naše volební úsilí Zemanova vystoupení neposilují, ale nepřeceňuji je, protože volební výsledky jsou daleko hlouběji založeny ve společenských tendencích."

Předseda ČSSD připomněl, že existuje usnesení ÚVV, které vyzývá členy strany, aby se v době volební kampaně zřekli veřejných polemik, takže Zemanovo jednání je v rozporu s tímto usnesením. ÚVV je podle Špidly velmi významný orgán, ale automatické sankce vůči těm, kteří ho poruší, usnesení v sobě neobsahuje. Předseda soc. dem. si nebyl jist, zda bude chtít někdo z jeho okolí Zemanovi jeho chování byť slovně vytknout.

Kraje nejsou pro mimořádný sjezd

Představitelé dalších krajských organizací ČSSD jsou o poznání opatrnější. "U části členské základny by Zeman mohl najít podporu, ale mimořádný sjezd v žádném případě. Okresní konference, které by musely být svolány, by nemohly být řádně připraveny. Navíc by se přiostřily vztahy ve straně, což by v letošním volebním roce nebylo dobré," řekla Právu šéfka jihomoravské organizace Zuzana Domesová.

Šéf karlovarské soc. dem. Jakub Pánik Právu řekl, že pokud chce Zeman řešit nynější situaci ve straně, musí sám vystoupit na zasedání ústředního výkonného výboru. Podle Pánika se o možnosti předčasného sjezdu v krajské organizaci zatím nejednalo. "Myslím, že strana má v současnosti jiné problémy než vyřešit mocenské pozice," řekl Pánik s tím, že Zemanovu veřejnou kritiku místo vnitrostranické diskuse nepokládá za rozumnou.

Obdobný názor vyjádřil i předseda moravskoslezské ČSSD Petr Vícha. "Přestože všichni nejsou spokojení se současnou situací, myslím, že pan bývalý předseda Zeman nevyužil všechny možnosti v rámci vnitrostranické diskuse," řekl Vícha Právu.

Stejným způsobem reagovala na dotaz Práva také místopředsedkyně královéhradecké organizace a poslankyně Hana Orgoníková: "Jsme v roce trojitých voleb a máme více starostí. Nebylo by vhodné v současné době uvažovat o předčasném sjezdu," uvedla.

Buzková: Je mi ze Zemana trapně

Ostře se proti Zemanovu vystoupení ohradila ministryně školství a šéfka pražské organizace Petra Buzková. V reakci pro Právo uvedla: "Pan Zeman hovoří o tom, že je strana v krizi a je jí třeba pomoci. Myslím, že je zřejmé, že mu nejde o nic jiného než před evropskými volbami stranu jakkoli mediálně poškodit a vnitřně rozvrátit, aby na tento stav mohl po volbách poukazovat během své kandidatury na funkci předsedy strany.

Mimochodem kandidatury, kterou nyní tutlá způsobem, který bych nazvala i úsměvným, kdyby ve mně z toho nepřevládal spíš pocit trapnosti," uvedla Buzková.