Článek
Ústavní soud přitom už v červnu jednu Rathovu stížnost zamítl. Kromě vazby si tehdy stěžoval také na okolnosti trestního stíhání. Rath tentokrát argumentuje například tím, že se krajský soud nezabýval údajnými vadami v předcházejícím řízení. Jde například o podmínky shromažďování důkazů proti poslanci a následné zbavení osobní svobody.
Stížnost by měl posoudit místopředseda Ústavního soudu Pavel Holländer. Není zatím jasné, jak dlouho to potrvá, soud většinou rozhoduje několik týdnů až měsíců. Do otevřených kauz, o kterých dosud pravomocně nerozhodly obecné soudy, zasahují ústavní soudci jen výjimečně.
Vyšetřovatelé viní Ratha z přijetí úplatku. V polovině května jej policisté zadrželi s krabicí od vína, v níž se nacházelo sedm miliónů korun v bankovkách. Podle policie šlo o úplatek za zmanipulovanou zakázku na rekonstrukci buštěhradského zámku. Rath argumentuje, že o penězích v krabici nevěděl.
Za přijetí úplatku hrozí poslanci v případě odsouzení až dvanáctileté vězení. Spolu s ním obvinila policie dalších sedm lidí, například ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou či někdejšího poslance Petra Kotta. Jejich stíhání se údajně týká i dalších zakázek ve Středočeském kraji. Také další podezřelí jsou ve vazbě. Výjimkou je Ivana Salačová, kterou soud už propustil na svobodu.