Hlavní obsah

Jít do vězení? To si nedokážu představit, usmívá se Škárka

Právo, Radim Vaculík

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Praha

Poslanec Jaroslav Škárka byl v pátek odsouzen ke třem letům za mřížemi. Nadále si ale stojí za tím, že je nevinný. Jak uvedl v rozhovoru pro Právo, nedovede si představit, že by nastoupil do vězení.

Foto: Jan Handrejch, Právo

Jaroslav Škárka při kuřácké pauze

Článek

Jak jste vnímal celý proces?

Bylo to hodně náročné, hodně vyčerpávající. Myslel jsem si, že dneškem (pátkem) to víceméně skončí, ale evidentně to bude pokračovat dál.

Jaký byl pro vás nejhorší moment?

Asi nejhorší okamžik byl pro mě tehdy, kdy jsem slyšel záznam z porady Věcí veřejných, který tehdy pořídila Kristýna Kočí, kdy jsem měl pocit, že jsem se dostal do úplně jiného světa. Kdy deset nebo dvanáct dospělých lidí rozvíjí fantasmagorní teorie a věří jim.

Pro vás nebyl nejhorší chvílí moment, kdy jste od soudu dostal trest tři roky natvrdo?

To, že jsem dostal trest natvrdo, v tuto chvíli není pravomocné a podle mého názoru ani definitivní. Jsem přesvědčen o své nevině.

Jak se díváte na fakt, že soud změnil váš skutek a nakonec řekl, že jste podvedl Víta Bártu, kterému soud naopak uvěřil?

Ano, soud kompletně uvěřil obhajobě pana Bárty a já to nebudu komentovat. Soud má na to samozřejmě právo, nicméně jsem osobně přesvědčený, že skutečnost je někde jinde.

Předseda senátu narážel i na vaši nevěrohodnost i kvůli nahrávce, kterou jste soudu poskytl. Tvrdil jste o ní, že je z 29. března 2011, kdy jste měl od Bárty převzít obálku, ale soud míní, že je už z 31. ledna. Pořád platí vaše verze, že jste ji pořídil až v březnu?

Samozřejmě nemůžu vyloučit nějaký omyl, nicméně já si za tím stojím.

Co vás za celou dobu soudního procesu nejvíc pobavilo?

Když tedy pominu rozsudek, tak....

Ten vás taky pobavil?

Ne, tak samozřejmě mě nepobavil...

Během něj jste se ale ironicky usmíval.

...to je samozřejmě vážná věc. Ale některé věci a zdůvodnění mi připadaly podivné. Co mě pobavilo, tak to byla obhajoba pana Bárty. Každý ví, jaká je situace ve Věcech veřejných, jak fungují a že on je faktickým vůdcem a Radek John tam (u soudu) řekne, že je nadřízeným pana Bárty.

Právě na výpověď předsedy VV Johna jsem se chtěl zeptat. U soudu řekl, že on „je šéf“.

Ano, to je komické.

Co říkáte na to, že se v jednací síni odhalila prakticky až střeva jedné vládní strany, že byla svlečena a rozebrána až do mrtě?

Že je něco špatného v politice. Myslím si, že to pouze ukazuje, jak tato vládní strana funguje.

Zarazily vás výpovědi někdejších kolegů poslanců VV u soudu a jejich, jak řekl předseda senátu, hromadná amnézie?

Je to na nich, aby se srovnali s vlastním svědomím, proč lhali a jak lhali.

Měly by ještě Věci veřejné působit v politice?

Jsem přesvědčený o tom, že by neměly, že ta strana nemá v politice co dělat.

Co bude dál s vámi?

Rozhodnu se asi až poté, co dopadne definitivně to soudní řízení.

Z politiky a ze Sněmovny odejdete?

Zatím nehodlám odcházet.

V těchto dnech se také hovoří o tom, že máte být vedoucím skupiny poslaneckého kontrolního výboru, která má prověřit hospodaření Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ). I tam zůstanete?

Nechám si to projít hlavou a budu to konzultovat i s předsedou kontrolního výboru.

K jaké variantě se ale spíš kloníte?

Určitě pokud bych dospěl k názoru, že moje osoba je byť při nepravomocném odsouzení překážkou zdárnému průběhu kontroly NKÚ, tak bych tu rezignaci zvažoval.

Na závěr - vinen či nevinen?

Já se cítím neustále nevinen. Myslím si, že tento verdikt není pravomocný a použiju veškeré prostředky pro to, aby se moje nevina prokázala.

Dokážete si představit, že byste musel nastoupit do vězení?

Nedokážu (usmívá se).

Reklama

Související témata:

Výběr článků

Načítám