Soudce Obvodního soudu pro Prahu 5 během líčení několikrát zopakoval, že výpovědi Kristýny Kočí jsou nevěrohodné a obsahují i logické rozpory. Zpochybnil například její tvrzení ohledně jedné z nahrávek, kdy uvedla, že si byla vědoma, že je nahrávána, a záměrně tak podle toho odpovídala.

Nevěrohodné je podle soudce také tvrzení o hysterickém stavu Kočí, do kterého měla upadnout po předání peněz od Bárty. Stejně tak ji podle něj činí nevěrohodnou poslední zveřejněná nahrávka, na které Kočí vystupuje s ministrem Kamilem Jankovským. Podle soudce je přitom jedno, zda na nahrávce hovoří Kočí pravdu či nikoliv.

Čtěte také:
Bárta dostal za podplácení podmínku, Škárka za podvod tři roky natvrdo
Vynesení rozsudku doprovázely výkřiky "tohle není demokracie"
Uplácením, odposlechy a udáváním se politika dělat nedá, řekl Klaus
Nečas věří, že Bárta splní slib a odejde z politiky
Bárta rezignuje na vedení klubu a pozastaví členství ve VV
Soudce zakázal Škárkovi být poslancem. Odborníci pochybují, zda to může

Soudce také uvedl, že Kočí buď ve svých výpovědích lže, nebo se ve volbách v roce 2010 podílela na zcela cynickém podvádění občanů.

Jan Šott na líčení řekl, že by se výpověďmi Kristýny Kočí měla zabývat policie. Měla by podle něj zvážit také to, zda se nezařazená poslankyně nedopustila svým jednáním trestného činu křivého obvinění.