Nečas udělal osudovou chybu, řekl zhrzený Doktor

„Rozhodnutí Petra Nečase považuji za osudově špatné. Pokud nevidí dostatek ponaučení v příbězích lidí, kteří se vmihli v nelibosti doteku medúzy pana doktora Martina Kuby v mém volebním kraji, pak se naše cesty, bohužel, rozcházejí,“ uvedl ve svém stanovisku Doktor v narážce na thriller Dotek medúzy z roku 1978.

Narážku však nechtěl nijak dále rozvíjet. „Paralela s filmem, který jistě znáte, je zcela na místě. Pokud Petr Nečas necítí ponaučení v příbězích lidí, kteří jsou v mnoha případech mými přáteli, pak by se měl sám cítit být ohrožen,“ poznamenal pouze Doktor.

„Po dlouhé úvaze a s pocitem dluhu musím odložit jakýkoli další zápis Michala Doktora v historii strany,“ sdělil novinářům Doktor.

Odmítl ale Nečasovo prohlášení, že se o Doktorově rozhodnutí měl dovědět až z médií. „I pan premiér mohl být nervózní, stejně jako já teď. Vykládám si to jako řečnickou neobratnost, nerad bych se uchyloval k takovým praktikám, ale telefonní výpisy a SMS dokazují, že toto mé rozhodnutí je zhruba 24 hodin starým rozhodnutím i pro pana Nečase,“ řekl Doktor.

Ujistil pak, že nehodlá proti vládě rebelovat. Jako nezařazený poslanec bude podporovat reformy a dokumenty, kvůli kterým vyslovil vládě důvěru. Chtěl by také nadále pokračovat v legislativní činnosti, konkrétně například chce dokončit kompletní ekonomickou stránku zpoplatnění školného. Odmítl také vstoupit do jakéhokoli jiného subjektu s tím, že „jestřábu z ODS bude karanténa slušet“.

Novináři se ho mimo jiné ptali, zda gesto nesouvisí spíše s tím, že za léta strávená ve vrcholné politice dosud nezastával významnější post.

„Trpělivost mám takřka nekonečnou, s trochou sarkazmu a výsměchu sobě samému musím konstatovat, že má tvář a vůle po vítězství se ODS hodila při každé mediální šarvátce. A pokaždé, když šlo o mou volbu kamkoliv, se objevila kritika spočívající ve věcech, kterým jsem zprvu nerozuměl,“ vysvětlil poslanec.

„A tak mi jeden z jihočeských kolegů vysvětlil, že nemám krytí. I nepochopil jsem, o co se jedná, a tak jsem se ptal svých Facebookových přátel, jak že tomu mám rozumět. A dozvěděl jsem se, že se kryjí feny. Připouštím, že to je něco, co nedokážu dohnat,“ dodal.

Doktor například kandidoval na post předsedy poslaneckého klubu ODS, když se Nečas pokoušel sesadit z vlivné funkce Petra Tluchoře (ODS). Doktor sice proti Tluchořovi neuspěl, ale otevřel vrátka pro kandidaturu Zbyňka Stanjury, který už Tluchoře porazil.

V tiskovém prohlášení vyjádřily podporu Kubovi téměř všechny krajské organizace ODS. Pod prohlášení se nepodepsali pouze šéfové jihomoravské organizace Jiří Kadrnka a královéhradeckého sdružení Jiří Adamec. Předsedové buněk také litovali Doktorova odchodu. Šéf poslanců Stanjura Doktorův krok respektuje, i fakt, že si ponechá poslanecký mandát. Jestliže bude Doktor hlasovat v souladu s koalicí, chce s ním i nadále spolupracovat.

Doktor je důvěryhodným pro voliče, s vlastní jihočeskou organizací však vede boj. Vedení buňky jej loni před sněmovními volbami umístilo na nevolitelné sedmé místo kandidátky, ale voliči kladnými hlasy udrželi Doktora ve vrcholné politice. Díky kroužkům přeskočil se ziskem 9,4 procenta hlasů i nasazenou jedničku Jana Bauera, který obdržel jen 6,2 procenta.

Místopředseda regionálního sdružení ODS a poslanec Bauer Právu řekl, že Doktorův odchod ho osobně mrzí, protože s ním v jihočeské ODS působil řadu let a vedli spolu řadu volebních kampaní. „Měli jsme korektní a slušné vztahy, o to více mě to mrzí. Je to škoda pro poslanecký klub, ale i poškození jihočeské ODS,“ řekl Bauer.

Ještě před rokem Nečas na mimořádném kongresu ODS proti Kubovi veřejně vystoupil. Odmítl jeho kandidaturu na místopředsedu strany s tím, že „by nebylo dobře, aby spoluarchitekt velkokoaličního projektu v Jihočeském kraji byl ve vedení ODS v roce 2010.“ Šéf Nečasových poradců Martin Říman tehdy navíc prohlásil, že „Martin Kuba představuje právě tu skupinu v ODS, která se snažila na kongresu strany výrazně manipulovat zákulisním způsobem výsledky“.