Zákaz pornografie na webech je "přilepen" k novele loterijního zákona, kterou letos v lednu podpořilo 49 z 58 přítomných senátorů. Novela směřuje k projednání do Sněmovny.

"Jde o obyčejnou cenzuru. Stát se snaží vstoupit do individuální svobody každého jedince a chce každému určovat, kdo se na co může dívat,“ komentuje návrh internetový odborník Jan Tichý.

"Politici se mylně domnívají, že lidé sami neumějí přemýšlet a hodnotit nebezpečnost přicházejících informací. Stát pak přenáší základní odpovědnost každého člověka zcela nesmyslně na poskytovatele internetového připojení,“ podotýká expert. Novelu zákona o loteriích navrhl dnes již bývalý senátor Josef Novotný, který prý nemá tušení, jak se "přílepek“ zabývající se internetem do zákona dostal.

Stejně reagovali na dotazy novinářů i další signatáři návrhu senátor za ČSSD Petr Vícha nebo jeho kolega z KDU-ČSL Petr Pithart. "Mně tenkrát senátor Novotný podrobně vysvětlil pojetí svého návrhu a mluvili jsme výlučně o loteriích. S takovým návrhem jsem se identifikoval,“ řekl Právu Pithart.

Co je a co není přípustné?

Odborníkům vadí, že zákonodárci předem nevyvolali odbornou diskusi. "V praxi totiž nelze jasně rozlišit, co jsou stránky s pornografickým obsahem a jak je jasně rozpoznat v datovém toku,“ vysvětluje Petr Matoušek z brněnské fakulty informačních technologií. Provozovatelé elektronických prostředků by měli povinnost zajistit, aby se uživatelé nemohli připojit ke stránkách s pornografickým obsahem. Na internetu však takový obsah může být kdekoli například ve formě videa nebo textu, nejen na specializovaném serveru.

"Totalitní režimy většinou zablokují celé servery, u nichž narazí na nějakým způsobem závadný obsah. Tady by se muselo postupovat selektivně, to znamená, že by někdo musel neustále sledovat obsah všech webů a blokovat jednotlivé příspěvky,“ míní Matoušek s tím, že to je v praxi nemožné.

Podle Tichého je zcela absurdní, aby poskytovatelé internetového připojení byli odpovědní za to, co si prohlížejí jejich klienti. Upozorňuje také, že by bylo obtížné stanovit parametry toho, co je přípustné a co už je pornografie.

České pobočce Amnesty International se návrh rovněž nelíbí. Podle mluvčí organizace Evy Dobrovolné vidí možnost pro regulaci internetu pouze u stránek, které obsahují brutální násilí, dětskou pornografii nebo propagují nesnášenlivost. "V jiných případech by se však úřady měly držet stranou,“ říká.