Horsky se soudil se svými nájemníky v domech v Zámecké a Kamenické ulici v Děčíně, kterým v prosinci 2004 odpojil vodu kvůli tomu, že neplatili nájem. Soudy v Děčíně i Liberci uložily Horskymu povinnost obnovit dodávky. Stanovisko nyní potvrdil i Nejvyšší soud.

"Soudní praxe se ustálila v názoru, že pronajímatel je povinen zajistit nájemci možnost odběru pitné vody v bytě. Okolnosti, pro které došlo k přerušení dodávky vody, nejsou v tomto směru významné," uvedl v usnesení senát s předsedou Miroslavem Ferákem.

Majitel má k vymáhání dluhů zákonné prostředky

Důvodem pro zastavení vody nemohou být ani případné dluhy na nájemném. "Omezení dodávky vody pronajímatelem nelze považovat za oprávněné ani v případě porušení platebních povinností nájemce," míní soudci. Majitel bytu má podle nich využít zákonné prostředky k tomu, aby dluhy vymohl.

Případ Horskyho vyvolal svého času velkou pozornost médií. Nájemníci podali hned několik žalob a trestních oznámení. Do sporu se pokusila neúspěšně zasáhnout i děčínská radnice. Mluvčí města Romana Silvarová ČTK nedávno řekla, že si většina nájemníků ze sporných domů už našla bydlení jinde a byty jsou prázdné.

Horsky má s českými úřady také jiné problémy. Radnice v Ústí nad Labem mu dala začátkem letošního roku ultimatum, aby do konce března zabezpečil své domy v ulici Na Nivách. Domy koupil už před pěti roky a nestará se o ně. Budovy jsou zcela neobyvatelné a chátrají.