Kauza údajné Čunkovy korupce hýbala českou politikou více než rok. Policie lidoveckého předsedu obvinila v únoru 2007 z přijetí půlmilionového úplatku od realitní společnosti H&B Real. Žalobce Arif Salichov však stíhání Čunka opakovaně zastavil s vysvětlením, že se trestný čin nestal. Čunek kvůli obvinění na čas odešel z vlády, po zastavení stíhání se vrátil.

Urbanová svědčila v kauze proti Čunkovi. Müller se stal aktérem spletitého případu loni v březnu, kdy přišel do redakce vsetínského týdeníku Jalovec. Řekl tam, že si od něj Urbanová nechala v roce 2006 slíbit úplatek 50 tisíc korun. Za to měla ovlivnit výsledek veřejné zakázky na demolici nechvalně proslulého pavlačového domu ve prospěch jedné brněnské firmy.

Okresní soud ve Vsetíně dospěl k závěru, že Müllerovo tvrzení neodpovídá skutečnosti. "S Marcelou Urbanovou se nikdy osobně nesetkal," řekla ČTK letos v březnu vsetínská soudkyně Lenka Fialová. Trest potvrdil i krajský soud. V dovolání k NS požadoval recidivista Müller zproštění obžaloby, žádný trestný čin se podle něj nestal.

Dobře věděl, že může Urbanové uškodit

Podle senátu NS Müller dobře věděl, že může Urbanové uškodit. "Přestože své informace neposkytl přímo orgánům činným v trestním řízení, musel vědět, že věc může být prošetřována a že to může vést k zahájení jejího trestního stíhání," uvedl v usnesení senát s předsedou Eduardem Teschlerem.

Důsledkem Čunkovy kauzy je řada dalších trestních stíhání a žalob. Urbanové hrozí trest za křivou výpověď. Špičky české justice podaly občanskoprávní žalobu kvůli výrokům bývalé nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešové o justiční mafii. Před kárným senátem se bude zodpovídat také místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera kvůli schůzkám s ostravskou žalobkyní Zlatuší Andělovou, jež měla kauzu původně na starosti.

Přerovský soud se zabývá kauzou podnikatele Romana Vaškůje a Petra Šmiřáka, kteří se údajně nátlakem snažili ovlivnit výpověď Urbanové. Olomoucký okresní soud nedávno potrestal vsetínského místostarostu Jaromíra Kudlíka za křivé svědectví. Podle žalobce úmyslně poskytl policistům nepravdivé informace o okolnostech dne 11. února 2002, kdy Čunek údajně převzal půlmilionový úplatek. Kudlík se odvolal.