Článek
Právu to ve čtvrtek řekla mluvčí krajského soudu Miroslava Sedláčková.
"Doktor Pořízek tuto informaci obdržel ve středu. S kárnou žalobou nesouhlasí, protože, jak říká, kde není kárného provinění, nemůže být ani kárného potrestání. Bude se proti žalobě kvůli faktuře za údajné vícepráce na stavbě bránit,“ řekla Sedláčková.
Podle ní je Pořízek, specialista na obchodní právo, přesvědčen, že by věc měl projednávat spíš obchodní soud než kárný senát.
Původní projekt počítal s cenou justičního paláce ve výši 805 miliónů. Podle vedení krajského soudu však projekt nebral v úvahu důležité skutečnosti, jako například stav podloží, vlivy stavby na životní prostředí atd.
Ve výběrovém řízení na dodavatele zvítězila společnost IMOS s částkou 1,4 miliardy, skutečná cena se nyní odhaduje na 1,6 miliardy korun.