"Po zhodnocení dosud shromážděných důkazů jsem dospěl k závěru, že i nadále přetrvává důvodné podezření, že obviněný Vaškůj a Šmiřák se dopustili předmětného protiprávního jednání. Z tohoto důvodu byla na oba obviněné podána obžaloba," uvedl žalobce.

Muži se podle žalobců koncem února 2007 pokusili uplatit hlavní svědkyni proti Jiřímu Čunkovi Marcelu Urbanovou. Požadovali prý po ní, aby změnila svou výpověď, v níž prohlásila, že Čunek vzal v roce 2002 úplatek od realitní společnosti.

Za změnu výpovědi jí nabízeli 750 000 korun. Vaškůj tvrdí, že celou akci připravil jako cílenou provokaci. Chtěli prý Urbanovou přimět, aby si sama řekla o úplatek, a tím se zdiskreditovala.

Policisté navrhli obžalovat dva svědky

Policie Čunka především na základě výpovědi Urbanové obvinila, ale jihlavský státní zástupce Arif Salichov Čunkovo trestní stíhání v srpnu kvůli řadě procesních a skutkových vad v policejním vyšetřování a nesrovnalostem ve výpovědích Urbanové zastavil. Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká počátkem listopadu dospěla k závěru, že zastavení Čunkova stíhání bylo předčasné. Nařídila, aby stíhání pokračovalo.

Žalobce však po provedených dalších důkazech konstatoval, že se trestný čin nestal. Kauza skončila, když Nejvyšší státní zastupitelství toto rozhodnutí nechalo v platnosti.

Policisté navrhli obžalovat také dva svědky z Čunkovy kauzy, kteří byli obviněni z křivého svědectví. Falešné alibi podle policie Čunkovi poskytli vsetínský místostarosta Jaromír Kudlík a náměstek na ministerstvu pro místní rozvoj Milan Půček. V kauze však dosud státní zástupce nerozhodl.