Článek
Podle informací Práva obvinila tento týden olomoucká policie celkem tři svědky, kteří měli Čunkovi zajistit falešné alibi, že půlmiliónový úplatek nemohl 11. února 2002 ve Vsetíně převzít. "Po přezkoumání usnesení o zahájení trestního stíhání (svědků v případu Jiřího Čunka - pozn. red.) mám za to, že policejní komisař postupoval v souladu se zákonem," sdělil dozorující státní zástupce Kouřil.
"Stíhání svědků vypovídajících ve věci údajného uplácení Jiřího Čunka není v žádném případě účelovým a není v žádném případě vedeno ve snaze svědky zastrašit," konstatoval státní zástupce.
Policie má více důkazů
Podle slov dozorujícího státního zástupce jsou obvinění svědků podložená, a navíc má policie více důkazů, že měli vypovídat křivě. "Policejní orgán ve svém usnesení o zahájení trestního stíhání uvedl důkazy, které svědčí pro toto podezření. Přičemž tyto důkazy nejsou osamocené, ale naopak ve spojení s jinými důkazy odůvodňují podezření ze spáchání trestné činnosti, pro kterou jsou tyto osoby trestně stíhány," sdělil Právu Kouřil.
Svědky vyšetřuje jiné oddělení
Rovněž považuje za důležitou informaci, že podezření z křivé výpovědi svědků vyšetřují jiní policisté než ti, kteří obvinili Čunka kvůli možnému převzetí půlmiliónového úplatku. Křivé svědectví řeší olomoucká policie a Čunka obvinila ostravská protikorupční policie, které nejsou organizačně propojené. "Vyšetřování trestné činnosti svědků, kteří měli křivě vypovídat a současně nadržovat, je vedeno zcela odlišným policejním orgánem, než je tomu v případě trestní věci, kde vystupuje jako obviněný Jiří Čunek," potvrdil státní zástupce.
Mezi obviněnými svědky je vsetínský místostarosta Jaromír Kudlík (nestr. za SNK-ED), který v pátek obvinění odmítl. Hovoří se také, že dalším stíhaným svědkem je Čunkův náměstek na ministerstvu pro místní rozvoj - Milan Půček.