Článek
"Nerozumím, na jakém základě obvinění vzniklo. Povolení bylo vydáno na základě zákona, bylo podložené posudkem soudních znalců. Naprosto stejná povolení vydávali moji předchůdci i lidé, kteří po mně nastoupili," řekl Prouza, který proti obvinění podal stížnost.
"Mohu potvrdit, že tento případ naše státní zastupitelství od února dozoruje. Ve věci figuruje jako obviněný zatím jediný člověk," uvedla šéfka zastupitelství v Praze 1 Jana Herzegová. Doplnila, že za zneužívání pravomoci veřejného činitele v prvním odstavci hrozí Prouzovi v případě uznání viny šest měsíců až tři roky vězení či zákaz činnosti.
Videoterminály měly zaplatit chod Sazka Areny
Obviněný bývalý náměstek v době svého působení na ministerstvu podepisoval povolení na provoz videoterminálů, což jsou v podstatě výherní automaty nové generace. Na videoterminály se vztahují jiná pravidla než na klasické výherní automaty a podle některých lidí ministerstvo právě povolováním jejich provozu porušovalo zákon.
Prouza s tím ale nesouhlasí, resort financí prý takové právo měl. Nejvíce videoterminálů, zhruba 1000, vlastní společnost Sazka, která si prý od nich slibuje zaplacení investic do stavby a provozu Sazka Areny. Kromě Sazky mají údajně licenci také sázková kancelář Synot a dalších osm firem.
Ředitel Sazky si stěžoval na postup vyšetřování
Poslední vydání týdeníku Respekt přineslo informaci o tom, že ředitel Sazky Aleš Hušák telefonoval loni před Vánocemi policejnímu prezidentovi Vladislavu Husákovi a stěžoval si na údajně nezákonné jednání policisty vyšetřujícího tuto kauzu.
Počínání zmíněného policisty nyní prověřují pracovníci vnitřní kontroly. Hušák své nařčení doložil tajným dokumentem, který detektiv předtím poslal na ministerstvo financí. V případu tak jde o podezření z propojení soukromé firmy a představitelů státní správy.