Článek
Kromě zneužití pravomoci veřejného činitele byl Mlynář odsouzen také za zneužívání informací v obchodním styku. Chmelíček a Novotný byli odsouzeni k šesti letům za zneužívání informací v obchodním styku. Všichni si mají trest odpykat ve věznici s dozorem a pět let nesmějí působit ve společnosti, která hospodaří se státními penězi.
Po vyhlášení výše trestu se začali lidé v soudní síni nevěřícně smát. Soudce udělil mnohem přísnější tresty, než navrhovala obžaloba. Státní zástupce chtěl pro Mlynáře "pouze" roční podmíněný trest s odkladem na dva či tři roky. Podmíněné tresty navrhl státní zástupce i Chmelíčkovi a Novotnému. Všichni svoji vinu popírali.
Firma Testcom servis měla provozovat internetový portál veřejné správy, podle obžaloby však bylo její založení v rozporu se zákonem. Mlynář byl obviněn kvůli podpisu smlouvy, kterou Testcom servisu v říjnu 2003 provoz portálu svěřil.
Mlynář se hájil tím, že vznik společnosti konzultoval s právníky. Když se dozvěděl, že přesto její založení odporuje zákonu o majetku státu, firmu hned zrušil. Státu nevznikla žádná škoda. Na vznik firmy Mlynář použil státní peníze, zisk ale měl jít právě této společnosti.
Prvním ministrem, který byl v České republice odsouzen, byl bývalý ministr financí za ČSSD Ivo Svoboda, který si odpykává pět let za vytunelování mělnické firmy Liberta.
| Případy ministrů před soudy |
| Ivo Svoboda |
| Někdejší ministr financí vlády Miloše Zemana Ivo Svoboda (ČSSD) byl spolu se svou blízkou spolupracovnicí Barborou Snopkovou souzen kvůli hospodářským trestným činům z doby, kdy stál ve vedení mělnické továrny na dětské kočárky Liberta. Stíhání Svobody a Snopkové začalo v roce 1999, koncem listopadu téhož roku byli oba zadrženi a strávili asi tři měsíce ve vazbě. V březnu 2004 soud Svobodu za podvod a zvýhodňování věřitele poslal na pět let do vězení. Snopkové, která navíc porušila i povinnosti v řízení o konkurzu, vyměřil trest ještě o půl roku delší, ale odvolací soud jej později o šest měsíců zkrátil. Do vězení Svoboda a jeho poradkyně nastoupili v létě 2005. Dovolání k Nejvyššímu soudu, které oba podali, bylo loni v dubnu zamítnuto. |
| Marie Součková |
| Bývalá ministryně zdravotnictví Marie Součková (ČSSD) čelila obvinění, že uzavřela nevýhodnou smlouvu mezi ministerstvem a advokátem Zdeňkem Nováčkem o poskytování právní pomoci ve sporu s firmou Diag Human. Loni v říjnu obvodní soud Součkovou obžaloby z porušování povinnosti při správě cizího majetku a ze zneužívání pravomoci veřejného činitele zprostil. Soudní senát navíc uvedl, že se Součková podle jeho mínění nejen nedopustila žádné trestné činnosti, ale ve sporu s obchodníkem s krevní plazmou se jako ministryně snažila zachránit, co se dalo, a usilovala o to, aby stát firmě už nic neplatil. Žalobce se proti rozhodnutí odvolal a Marii Součkovou tak v únoru čeká další soudní projednávání jejího případu. |
| Vladimír Mlynář |
| V dubnu 2005 byl bývalý ministr informatiky Vladimír Mlynář (US-DEU) obviněn z napomáhání k trestnému činu zneužívání informací v obchodním styku a zneužívání pravomoci veřejného činitele. Stíhán byl kvůli založení společnosti Testcom servis, které svěřil portál veřejné správy. Podle žalobce Mlynář věděl, že zřízení společnosti odporuje zákonu. Soud s Mlynářem začal na konci července loňského roku. Spolu s bývalým ministrem v něm obžalobě čelili také bývalý šéf příspěvkové organizace Testcom a exředitel České televize Dušan Chmelíček a náměstek Vít Novotný. Dnes pražský městský soud vyměřil Mlynářovi trest pět a půl roku vězení. Chmelíčkovi a Novotnému uložil po šesti letech odnětí svobody. |
| Zdroj: ČTK |
Co je Testcom servis
Ministerstvo informatiky pod Mlynářovým vedením vyčlenilo 7,5 miliónu korun na založení firmy Testcom servis, s. r. o., která měla provozovat Portál veřejné správy. Mělo jít o dceřinou firmu společnosti Testcom, která je příspěvkovou organizací ministerstva.
Zákon zakazuje příspěvkovým organizacím ministerstva zakládat a financovat soukromé společnosti. Mlynář ale namítá, že jím založená společnost byla vždy ve vlastnictví státu a zákon proto porušen nebyl. Exministr rovněž poukazuje na to, že Testcom servis byl takto uznán i krajským obchodním soudem.