Hlavní obsah

Ústavní stížnost na volby přišla i z Mostu

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

6. 12. 2006, 8:50MOST/BRNO

K ústavní stížnosti na rozhodnutí Krajského soudu v Brně o neplatnosti hlasování do Zastupitelstva města Brna v jednom z brněnských volebních okrsků, kterou podal 27. listopadu sociálnědemokratický zastupitel Oliver Pospíšil, přibyla další volební kauza - ústavní stížnost dvou zastupitelů z Mostu.

Článek

Podle mluvčího Ústavního soudu Michala Spáčila si tamní zastupitelé Vlastimil Vozka a Václav Zahradníček z vítězného Sdružení Mostečané Mostu stěžují na rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem o neplatnosti voleb do Zastupitelstva města Mostu a jejich opakování v chanovském okrsku. Zastupitelé žádají zrušení tohoto usnesení krajského soudu, a také zrušení jednoho z paragrafů Soudního řádu správního o neplatnosti voleb a hlasování.

V případě neplatného hlasování v brněnském volebním okrsku 113 se podle Spáčila k ústavní stížností Olivera Pospíšila připojila také ČSSD. Pospíšilova ústavní stížnost již byla přidělena soudkyni Ivaně Janů.