Hlavní obsah

Vědci a umělci v Praze protestovali proti špatným reformám

Novinky, ČTK, Jiří Simonides, Scio
Praha
Aktualizováno

Zhruba dvě stovky vědců a umělců v úterý večer protestovaly na pražském náměstí Jana Palacha proti státní politice v oblasti vědy, vzdělávání a kultury. Akcí nazvanou "Budoucnost není na prodej!" chtěli dát najevo, že problematika kultury, vědy a vzdělanosti stojí podle nich zcela na okraji zájmu českých politiků.

Foto: Kateřina Šulová, ČTK

Čeští intelektuálové protestují proti neodpovědné reformě vědy.

Článek

Své síly spojily iniciativy Věda žije!, Za Česko kulturní a Petiční výbor Za odpovědnou reformu. V davu byly vidět transparenty s nápisy jako například "Budoucnost není na prodej" nebo "Výzkum bez vědy nefunguje". Organizátoři měli na sobě černá trička se žlutým nápisem "Věda žije!".

Foto: Kateřina Šulová, ČTK

Akademici se obávají, že reformy je mají zlikvidovat.

Trnem v oku českým akademikům a části univerzitní obce je zejména Rada pro výzkum, experimentální vývoj a inovace, která vypracovala novou metodiku pro hodnocení českého vědeckého výkonu. Proti metodice se ohrazují mnozí vědci proto, že podle jejich názoru znevažuje dlouhodobou vědeckou práci a naopak podporuje účelové sbírání bodů, které k vědecké excelenci nepovede. 

Celou akci zahájila krátkým koncertem zpěvačka Lenka Dusilová. Demonstraci podpořili herečka a bývalá poslankyně Táňa Fischerová nebo astronom Jiří Grygar. I přes vládní proklamace o vzdělanosti jako o pilíři rozvoje české společnosti podle aktivistů stát neváhá snížit výdaje na vzdělávání pro rok 2010 o 12 miliard korun.

Foto: Kateřina Šulová, ČTK

Mezi aktivisty byli zástupci iniciativy Věda žije!, Za Česko kulturní a Petiční výbor Za odpovědnou reformu.

Nevadí jim jen státní, ale i magistrátní politika v metropoli, jmenovitě pražský radní pro kulturu Milan Richter (ODS), který podle nich kulturu nedostatečně podporuje.  

Aktivistům Za odpovědnou reformu se nelíbí, že rozsáhlé reformy Ministerstva školství a Rady pro vědu a výzkum probíhají bez jakékoli vážně míněné diskuse s širší odbornou veřejností. 

Reforma bude sloužit především zájmům soukromých firem, které mají získat miliardy korun z veřejných peněz na vlastní výzkum.
Aktivisté Za odpovědnou reformu

"Na připomínky odborníků není brán zřetel, nesouhlasné hlasy jsou ignorovány a vzniká důvodné podezření, že reforma bude sloužit především zájmům soukromých firem, které mají získat miliardy korun z veřejných peněz na vlastní výzkum. V oblasti vysokoškolského vzdělávání má dojít k podřízení vysokých škol zástupcům průmyslu a politiky, což reálně ohrozí jak akademické svobody, tak i úroveň vysokých škol," varují aktivisté.

Zásadně se ohrazují proti privatizaci veřejného vzdělávání a základního výzkumu s tím, že smyslem vědy a vzdělanosti není vytváření bezprostředního ekonomického zisku, ale rozvoj a kultivace poznání, kritického myšlení a tvůrčího potenciálu společnosti

Vadí jim „reforma bez diskuse“

Aktivistům Za odpovědnou reformu se nelíbí, že rozsáhlé reformy Ministerstva školství a Rady pro vědu a výzkum probíhají bez jakékoli vážně míněné diskuse s širší odbornou veřejností. 

"Na připomínky odborníků není brán zřetel, nesouhlasné hlasy jsou ignorovány a vzniká důvodné podezření, že reforma bude sloužit především zájmům soukromých firem, které mají získat miliardy korun z veřejných peněz na vlastní výzkum. V oblasti vysokoškolského vzdělávání má dojít k podřízení vysokých škol zástupcům průmyslu a politiky, což reálně ohrozí jak akademické svobody, tak i úroveň vysokých škol," varují aktivisté.

Zásadně se ohrazují proti privatizaci veřejného vzdělávání a základního výzkumu s tím, že smyslem vědy a vzdělanosti není vytváření bezprostředního ekonomického zisku, ale rozvoj a kultivace poznání, kritického myšlení a tvůrčího potenciálu společnosti.

Grygar: egyptské rány pro českou vědu

Jiří Grygar vyjmenoval několik „zásadních negativních zlomů pro rozvoj české vědy“. Řadí k nim nacistickou perzekuci české vědy a uzavření vysokých škol, komunistické pronásledování české inteligence na univerzitách a nynější ohrožení základního výzkumu.

„Místo jasné podpory základního výzkumu přenechali politici řízení české vědy subalterním úředníkům, průmyslovým manažerům a dalším lidem, kteří sice mají vysokoškolský diplom, ale jejichž vědecké výkony na poli, které řídí, by podle mého názoru sotva obstály při nestranném mezinárodním hodnocení,“ řekl Grygar.

Kritika neodbornosti zazněla také ve společném prohlášení

Společné prohlášení všech tří iniciativ obsahuje trojici požadavků: „1. Aby politici a odpovědné státní orgány plnili konkrétní sliby o podpoře kultury, vzdělanosti a vědy v České republice. 2. Aby byla správa věcí veřejných vykonávána veřejně a rozhodování o budoucnosti české vzdělanosti, kultury a vědy bylo založeno na otevřené diskuzi a transparentních postupech, nikoliv jako v případě ustavování mediálních rad, Rady pro výzkum, vývoj a inovace nebo při přípravách reformy terciárního vzdělávání. 3. Aby se na tvorbě koncepčních řešení podíleli erudovaní a kompetentní odborníci.“

Reklama

Výběr článků

Načítám