Poplatky nemusí platit zdravotnická zařízení. Podle velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia ale výjimka ze zákona pamatuje jen na přístroje, které lidé poslouchají při lázeňských úkonech, nikoli při odpočinku na pokoji.

„Kolektivnímu správci zastupujícímu autory přísluší zejména oprávnění udělovat souhlas ke zpřístupňování děl lázeňskými zařízeními, stejně jako sjednávat a vybírat autorské odměny za jejich užití a domáhat se nároků na vydání bezdůvodného obohacení z neoprávněného užití těchto děl,“ konstatovali soudci.

V případu šlo o spor Lázní Teplice s OSA. Krajský soud v Ústí nad Labem nejprve svazu přiznal více jak půl miliónu korun na poplatcích, Vrchní soud v Praze se ale naopak postavil na stranu lázní s tím, že lékařem předepsaný pobyt lze podřadit pod termín poskytování zdravotních služeb ve zdravotnických zařízeních, se kterým operuje výjimka z autorského zákona. Nynějším verdiktem ale kauza ještě nekončí, lázně se zřejmě obrátí na Ústavní soud.