Muže se ve čtvrtek zastal až Ústavní soud (ÚS), který justici nařídil případ znovu projednat.

Muž skončil v roce 1997 ve vazbě a strávil v ní několik měsíců. Po soudech případ putoval téměř deset let a podnikatel si nakonec vyslechl osvobozující rozsudek. Protože mu vyšetřovatelé zabavili akcie firmy, nemohl mít na její fungování žádný vliv. Když se k akciím po několika letech dostal zpět, byl podnik v likvidaci a už nemohl nijak ovlivnit jeho hospodaření.

Škodu prý způsobil likvidátor společnosti

Když podal žalobu na náhradu škody, u soudů neuspěl s tím, že pokud někdo v jeho případu způsobil škodu, byl to likvidátor společnosti. Senát ÚS se soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem ale upozornil, že soudy se vůbec nezaobíraly mnoha aspekty případu.

„Soudy nevyřešily otázku podmínky vzniku odpovědnosti státu za škodu. Přitom byly povinny na základě okolností případu a důkazů zvažovat, zda tvrzená škoda mohla být způsobena trestním stíháním nebo vazbou,“ konstatoval David.