Neuhybelová se dopustila zneužití pravomoci úřední osoby 12. února 2013. „Telefonicky kontaktovala svou podřízenou, která právě prováděla kontrolu v hotelu, a po zjištění, že hodlá zapsat zjištěný nedostatek, jí nařídila, aby zapsala kontrolu bez zjištěných problémů,“ konstatoval soudce Libor Hanuš.

KOMENTÁŘE DNE:

Rozvrácená společnost? - Nad důsledky migrační krize se zamýšlí Thomas Kulidakis - Čtěte zde >>

Podle státního zástupce měla ještě ředitelka nařídit, aby její podřízení nekontrolovali jednu z brněnských a mikulovských restaurací, něco takového se ale podle soudu neprokázalo.

Soudce zkritizoval inspektory 

Soudce se při odůvodnění rozsudku zostra pustil do zhodnocení činnosti brněnského inspektorátu, zejména co se týče tamních mezilidských vztahů. „Některé tyto aspekty jsou skutečně nechutné, navíc v rámci orgánu státní moci. Je to velmi žalostné. Pokud inspektoři soudci zašlou anonym, kde něco tvrdí, je třeba klást si otázku, zda jsou to lidé na svých místech a zda jsou lidsky a morálně způsobilí jejich práci vůbec vykonávat,“ kroutil hlavou soudce.

Neuhybelová loni v únoru v souvislosti s touto kauzou už odstoupila z funkce. Jakoukoli vinu ale popírala. „Celá tato akce byla zkonstruována jako jedna velká msta. Neprodloužila jsem tam smlouvu jedné inspektorce, další člověk viděl šanci dostat se na ředitelské místo. Proč bych dělala něco jinak, než jak se dělalo celou dobu? Pracovala jsem tam dvacet let a toto jsem opravdu nečekala. Absolutně jsem neudělala nic protiprávního,“ zapřísahala se Neuhybelová.

V souvislosti s touto kauzou vyšetřují policisté i další dva inspektory z Brna kvůli zneužití pravomoci úřední osoby, podvodu a přijetí úplatku. Měli se prý domlouvat s vietnamskými trhovci na tom, že za úplatu nebudou jejich stánky kontrolovat.