Článek
Důvody vrácení nechtěl mluvčí soudu Vladimír Lichnovský komentovat, neboť rozhodnutí nebylo ještě všem stranám doručeno. Podle předsedy senátu zlínského krajského soudu byly důvodem pro odsouzení pachové stopy obžalovaného nalezené na místě činu, celkem jich bylo osm. Policie je našla na těle poškozené i na klice dveří.
Reček, jemuž stále hrozí deset až 18 let vězení, opakovaně tvrdil, že v domě nikdy nebyl a poškozenou nezabil. Podle obžaloby ale v listopadu 2012 vnikl do domu osmašedesátileté ženy, která žila sama, a zavraždil ji zardoušením a opakovanými údery do hlavy. Obžalovaný je nyní ve vězení, kde si odpykává trest 3,5 roku za sériové krádeže.
Chtěl krást, ne vraždit
Podle státního zástupce i podle zlínského soudu muž nešel do domu primárně vraždit. Údajně se tam chystal krást, neboť si myslel, že stavení je opuštěné. Bezdomovec Reček, který má trvalé bydliště formálně na hulínské radnici a přespával v opuštěných chatách v Rajnochovicích na Kroměřížsku, podle žalobce v Hulíně vykradl jeden domek už na začátku listopadu 2012.
Reček, který dříve stál před soudy především pro majetkovou trestnou činnost, vinu přes nález pachových stop popřel. Vysvětlil je tak, že s ženou chodili do stejné hospody, kde se podle něj pachové stopy mohly přenést. Podle znalce je to ale málo pravděpodobné.
Podle soudního lékaře zemřela žena, která neměřila ani 150 centimetrů a vážila 40 kilogramů, na otok mozku způsobený dušením. V době smrti měla v krvi zhruba 1,5 promile alkoholu. Vraždu oznámili sousedé. Bylo jim divné, že ženu dlouho neviděli vycházet, i když se v domě svítilo.
Obrátili se proto na policisty, kteří ji našli mrtvou. Zpočátku to vypadalo, že zemřela přirozenou smrtí, pitva ale prokázala opak. Podle policie seniorka zřejmě vraha překvapila při vloupání do jejího domu. Žena údajně stejně jako Reček holdovala alkoholu.
