Článek
Samková se soudní cestou domáhala omluvy za výrok Maškové otištěný v článku vydaném v libereckém vydání MF Dnes, ve kterém se mimo jiné objevila citace Maškové o tom, že Samková se chce vrátit do politiky, a také, že učí Romy lhát účelněji.
Soud žalobu zamítl a Samková musí uhradit náklady řízení. Verdikt není zatím pravomocný.
„Soud hodnotil okolnosti, za jakých byl výrok paní Maškové učiněn. Paní Samková by měla unést takovou formou kritiky, která je možná v demokratické společnosti,“ řekl v odůvodnění rozhodnutí soudce Pavel Vacek.
Irena Mašková u libereckého soudu
„Jsem ráda. Dopadlo to dobře,“ řekla po vyhlášení rozsudku spokojeně Mašková a podotkla, že další úleva přijde v pondělí, kdy by měl u libereckého krajského soudu pravděpodobně padnout verdikt v případu mačetových útočníků.
Samková se odvolá
„V každém případě se odvolám. Zdůvodnění odpovídá veřejné náladě, což pro mě není akceptovatelné. Rozsudek je způsobilý k tomu předložení k Ústavnímu soudu ke komplexnímu posouzení,“ prohlásila Samková.
Soud se zabýval také tím, že Mašková použila výraz „Mám pocit“ a také už dříve upozornila, že citace v novinách neodpovídala úplně tomu, co řekla novináři. Autor článku Jan Šebelka to před měsícem u soudu potvrdil. „Z hovoru jsem vybral to podstatné, ale snažil jsem se o zachování významu toho, o čem jsme s Maškovou mluvili. Je možné, že jsem obsah trošičku zkrátil, zhutnil tak, aby to bylo útočnější, trochu jsem to přitvrdil,“ přiznal novinář a uvedl, že se Maškové už opakovaně omluvil.