Článek
Soudci v Opavě podle ní vyšli při svém rozhodování pouze z vyjádření lékařů z léčebny. Případ řešili velmi krátkou dobu zhruba 30 minut a spis s jejich rozhodnutím je bez odůvodnění a velmi stručný.
„Bohužel, dospívám k závěru, že soud zřejmě nepostupoval dostatečně důkladně, když zkoumal, zda pobyt pacientky v případě jejího propuštění na svobodu bude, či nebude nebezpečný. Dokazování mohlo proběhnout důkladněji,“ míní Válková.
KOMENTÁŘ DNE:
Lyžařské Nagano - Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>
Pokud se její nynější pochybnosti prokážou, tak přichází v úvahu návrh na kárný postih jak soudců z Opavy, tak státního zástupce. Ten se totiž proti rozhodnutí propustit ženu z léčebny neodvolal.
Ptá se na zabezpečovací detenci
Podle Válkové vyvstává i otázka, proč už soud, který rozhodoval o uložení ústavní ochranné léčby, neuložil u tak nebezpečné pacientky s diagnózou paranoidní schizofrenie zabezpečovací detenci. Detence je přitom v současné době nejpřísnějším možným opatřením pro obdobné pachatele – může trvat i doživotně, jednou ročně ji přezkoumává soud.
„Na tuto otázku nedovedu dát odpověď, ale myslím si, že soud zvažoval všechna pro a proti. Zřejmě se domníval, že uložení ochranného léčení postačuje,” uvedla ministryně.
Policie útočnici ve středu obvinila z vraždy a braní rukojmích, za což ženě hrozí 15 až 20 let vězení nebo i výjimečný trest.
Zeman: Byla to systémová chyba
Podle mínění prezidenta Zemana byla žena propuštěna do ambulantního ošetření neoprávněně. „Což jí umožnilo, aby spáchala obdobný trestný čin, tentokrát ještě s horšími důsledky,” řekl.
„Sám bych se přimlouval za to, aby tyto násilné trestné činy, když už někoho označíme za duševně nemocného, byly trestány ne-li trvalým, tedy alespoň dlouhodobým pobytem v psychiatrickém zařízením, zdůrazňuji v uzavřeném psychiatrickém zařízení, a nikoli ambulantní léčbou,” dodal.
Řekl, že si velice váží rozhodnutí ředitele opavské psychiatrické nemocnice vyvodit v záležitosti osobní zodpovědnost. „Na druhé straně, i když to zní trochu cynicky, v každé společnosti je určité procento bláznů,” poznamenal prezident. Někteří jsou podle něj neškodní a domnívají se, že jsou Napoleon nebo se obnažují na veřejnosti, další jsou ale nebezpeční, protože jde o agresivní psychopaty.
„Úkolem psychiatrie je odlišit první kategorii od té druhé. To znamená dát napoleonům ambulantní léčbu, ale nepouštět z psychiatrické léčebny agresivní psychopaty,” řekl Zeman. Nerozlišení obou kategorií je podle něj systémovou chybou.