Článek
Soud řešil konkrétní žalobou Slováka Petera Nagye, který požádal o doplnění na seznam voličů v Brně-Králově Poli. Městská část mu nevyhověla s odůvodněním, že nemá v daném místě trvalý pobyt, jak požaduje zákon o volbách do zastupitelstev obcí. Nyní však muže nechal na seznam zapsat soud.
Využil přitom unijního práva, protože to české je údajně diskriminační. Trvalý pobyt má pro českého občana charakter evidenční, u cizince tomu ale tak není.
KOMENTÁŘ DNE:
Lyžařské Nagano - Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>
„Jedná se o dvě zcela nesouměřitelné kategorie, neboť pro získání povolení k trvalému pobytu na území České republiky musí občan Evropské unie z jiného členského státu splnit přísnější podmínky než občan České republiky,“ uvedl soud v usnesení. Ve většině případů je podmínkou dlouhodobý pobyt cizince v Česku.
„Vnitrostátní úprava je proto v rozporu se Smlouvou o fungování EU, podle níž zejména platí, že občané Unie mají mj. právo volit a být voleni v obecních volbách v členském státě, v němž mají bydliště, za stejných podmínek jako státní příslušníci tohoto státu,“ uvedl soud.