Článek
„Lubomír Zaorálek asi zapomněl, že Tibet byl k Číně připojen násilně, vojenskou akcí. Šlo vlastně o okupaci. To je rezignace na hodnoty, jako je suverenita, právo na sebeurčení a lidská práva,” uvedl místopředseda Senátu za ODS Přemysl Sobotka.
„Jasný vzkaz pana Zaorálka a celé koaliční vlády české veřejnosti. Otázka zní, kde se toto kupčení s našimi hodnotami zastaví,” položil si řečnickou otázku.
KOMENTÁŘ DNE:
Lyžařské Nagano - Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>
„Ministr Zaorálek dnes v Číně řekl, že Česká republika a její občané nepodporují samostatnost Tibetu. Dovolte mi tedy se ohradit, ale za mě určitě ministr nehovoří!” ohradil se exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, který za TOP 09 kandiduje v evropských volbách.
„Naopak. Tibet byl vojensky anektován a já jsem přesvědčen, že místní obyvatelé by v budoucnu měli mít možnost rozhodnout o své existenci sami. Česká republika vždy měla světové renomé jako země, která bojovala za ochranu lidských práv. Jak pro Tibet, tak pro Ukrajinu platí, že ochrana demokracie a lidských práv by se neměla vyměňovat za peníze a obchody,” doplnil v reakci.
Předseda Strany zelených Ondřej Liška označil Zaorálkův postoj za kapitulaci a zradu dosavadní politiky dbající na dodržování lidských práv.
„Stanovisko ministra Zaorálka a ČR k nezávislosti Tibetu je kapitulací a zradou lidskoprávně založené zahraniční politiky. Nejde totiž o státní samostatnost Tibetu, ale o právo na kulturní přežití. Taková autonomie může mít různé podoby a právo na ni lze vyjádřit mnoha způsoby. Ale předem se zříct hned všech považuji za zbabělé,” podotkl Liška.
„Nikdo z nás asi nezpochybňuje právo Číny na územní celistvost a jsme pro co nejlepší vztahy s Čínou. Na druhou stranu prosazujeme právo národů na sebeurčení v jeho historických hranicích – už jen proto, že i naše republika na tomto principu vznikla,” uvedl v reakci šéf hnutí Úsvit Tomio Okamura.