Žalobou na ochranu osobnosti Havlín napadl reportáž, kterou Česká televize odvysílala 10. května 2012 v pořadu Události. Tématem příspěvku bylo kárné řízení, ve kterém Nejvyšší správní soud Havlína potrestal půlročním snížením platu. Kárné provinění spočívalo v tom, že se Havlín snažil ovlivnit soudkyni, která rozhodovala v případu Jana Harangozzy známého z kauzy ústeckého soudce Berky.

Havlín si stěžuje na to, že autor reportáže zařadil jeho kárné provinění do kontextu s Berkovým trestním řízením, které se týká údajně zmanipulovaných konkurzů. Reportáž podle Havlína nepravdivě vyzněla tak, že se Havlín na Berkově jednání podílel.

Soudce čelí v současnosti společně s dalšími pěti lidmi obvinění z nepřímého úplatkářství, přijetí úplatku, podvodu, vydírání a zneužití pravomoci úřední osoby. Podle dostupných informací údajně zahlazovali za úplatky trestné činy v dopravě, Havlínovo obvinění navíc policie rozšířila i o nedovolené ozbrojování.