Článek
"Vládní návrh občanského zákoníku přes hrdé prohlášení, že zvíře není věc, vzbuzuje odůvodněné obavy, že povede k hromadnému usmrcování zdravých mladých zvířat, aniž by byl čas pro ně najít nové pány, nebo dojde k tomu, že se ulicemi budou pohybovat smečky potulných psů a koček," varovala právnička Jana Prchalová.
"Vládní návrh občanského zákoníku přes hrdé prohlášení, že zvíře není věc, vzbuzuje odůvodněné obavy, že povede k hromadnému usmrcování zdravých mladých zvířat, aniž by byl čas pro ně najít nové pány, nebo dojde k tomu, že se ulicemi budou pohybovat smečky potulných psů a koček," varovala právnička Jana Prchalová.
"Vládní návrh občanského zákoníku přes hrdé prohlášení, že zvíře není věc, vzbuzuje odůvodněné obavy, že povede k hromadnému usmrcování zdravých mladých zvířat, aniž by byl čas pro ně najít nové pány, nebo dojde k tomu, že se ulicemi budou pohybovat smečky potulných psů a koček," varovala právnička Jana Prchalová. Podle průzkumu společnosti STEM/MARK naprostá většina Češek a Čechů, 83 procent, nesouhlasí s tím, aby opuštění psi a kočky byli usmrcováni, a 51 procent si myslí, že o opuštěná zvířata by se měl postarat hlavně stát, a to sám, nebo prostřednictvím obcí a krajů, které mají útulky financovat.
"Vládní návrh občanského zákoníku přes hrdé prohlášení, že zvíře není věc, vzbuzuje odůvodněné obavy, že povede k hromadnému usmrcování zdravých mladých zvířat, aniž by byl čas pro ně najít nové pány, nebo dojde k tomu, že se ulicemi budou pohybovat smečky potulných psů a koček," varovala právnička Jana Prchalová. Podle průzkumu společnosti STEM/MARK naprostá většina Češek a Čechů, 83 procent, nesouhlasí s tím, aby opuštění psi a kočky byli usmrcováni, a 51 procent si myslí, že o opuštěná zvířata by se měl postarat hlavně stát, a to sám, nebo prostřednictvím obcí a krajů, které mají útulky financovat.
"Vládní návrh občanského zákoníku přes hrdé prohlášení, že zvíře není věc, vzbuzuje odůvodněné obavy, že povede k hromadnému usmrcování zdravých mladých zvířat, aniž by byl čas pro ně najít nové pány, nebo dojde k tomu, že se ulicemi budou pohybovat smečky potulných psů a koček," varovala právnička Jana Prchalová. Podle průzkumu společnosti STEM/MARK naprostá většina Češek a Čechů, 83 procent, nesouhlasí s tím, aby opuštění psi a kočky byli usmrcováni, a 51 procent si myslí, že o opuštěná zvířata by se měl postarat hlavně stát, a to sám, nebo prostřednictvím obcí a krajů, které mají útulky financovat. Ochránci oceňují, že norma vychází z principu, že zvíře není věc. Není to podle nich ale úplná novinka, protože už zákon na ochranu zvířat proti týrání z roku 1992 říká, že zvířata jsou stejně jako člověk živými tvory, které je třeba chránit před týráním. Za týrání zvířat bylo podle statistiky Státní veterinární správy loni odsouzeno 20 lidí, předloni 19, od platnosti zákona pak celkem 350.
"Vládní návrh občanského zákoníku přes hrdé prohlášení, že zvíře není věc, vzbuzuje odůvodněné obavy, že povede k hromadnému usmrcování zdravých mladých zvířat, aniž by byl čas pro ně najít nové pány, nebo dojde k tomu, že se ulicemi budou pohybovat smečky potulných psů a koček," varovala právnička Jana Prchalová. Podle průzkumu společnosti STEM/MARK naprostá většina Češek a Čechů, 83 procent, nesouhlasí s tím, aby opuštění psi a kočky byli usmrcováni, a 51 procent si myslí, že o opuštěná zvířata by se měl postarat hlavně stát, a to sám, nebo prostřednictvím obcí a krajů, které mají útulky financovat. Ochránci oceňují, že norma vychází z principu, že zvíře není věc. Není to podle nich ale úplná novinka, protože už zákon na ochranu zvířat proti týrání z roku 1992 říká, že zvířata jsou stejně jako člověk živými tvory, které je třeba chránit před týráním. Za týrání zvířat bylo podle statistiky Státní veterinární správy loni odsouzeno 20 lidí, předloni 19, od platnosti zákona pak celkem 350.
Prchalová věří, že při projednávání občanského zákoníku jsou šance na nápravu věcí, které jsou v neprospěch zvířat. Ochráncům se už podařilo prosadit v připomínkovém řízení změnu, a to když zvíře udělá škodu sousedovi, například pes mu sežere slepice, nesmí soused psa zadržet do doby, než mu bude škoda uhrazena, jak bylo v původním návrhu. Ochránci argumentovali, že soused by takového psa nejspíš týral, a i kdyby ne, pro psa by bylo stresující pobývat nuceně u cizích lidí.
Obce by se o zaběhnutá zvířata nemusely starat
Nyní je financování zvířat v útulcích povinností obcí. Když se o zvíře nepřihlásí do šesti měsíců vlastník, stává se majitelem obec. Útulky pečují o zvířata a hledají pro ně nové majitele. Podle návrhu se lhůta pro nakládání se zvířetem zkracuje na dva měsíce, obce už nebudou majiteli opuštěných zvířat a nebudou mít povinnost na ně platit.
Obce mohou podle zákona o místních poplatcích vybírat poplatky za psy, z těchto příjmů by podle ochránců nadále měly na útulková zvířata platit. "Poplatky za psy zůstanou, ale obce už nebude mít povinnost se starat. Je to nevyvážené a pro ta zvířata nešťastné," shrnula právnička.
Obce mohou podle zákona o místních poplatcích vybírat poplatky za psy, z těchto příjmů by podle ochránců nadále měly na útulková zvířata platit. "Poplatky za psy zůstanou, ale obce už nebude mít povinnost se starat. Je to nevyvážené a pro ta zvířata nešťastné," shrnula právnička.
V Česku je 112 útulků schválených a kontrolovaných Státní veterinární správou, v nich je asi 5800 zvířat. Mezi lety 2009 a 2010 stouply počty zvířat v útulcích o 30 procent, největší nápor je o Vánocích a letních prázdninách.